martes, 29 de mayo de 2012

Las tarántulas venenosas no siempre devoran a los dioses griegos. Rachel Antúnez



El mes de marzo fue un mes de órdago, yo misma me puse la soga al cuello. Y es que la blogosfera esta llena de tentaciones y hay que dejar pasar alguna. Y no es que no lo haga, que conste, que soy de lo más cabal, pero tal y como se presenta este mes, me estoy planteando esta última apreciación. La cuestión es que ese mes se me solaparon dos lecturas conjuntas, en una era yo coanfitriona, y en la otra era un mero convidado de piedra, pero cuando doy mi palabra sin duda la cumplo.
Quiso el destino, el azar, y quien sabe qué más, que me tocara publicar la reseña de ambas lecturas conjuntas el mismo día, con el consiguiente agobio que ello me supuso. Pero principalmente creo que no estuvo ahí el problema, si no en dejar para mañana lo que puedo hacer hoy. Así el libro de mi lectura conjunta estaba en formato electrónico y no se me ocurrió comprobar que funcionara correctamente, y el libro de la otra lectura tardó en llegar más de lo previsto.
Con estos parámetros me encontré a menos de una semana con un ebook que tenía que intuir, y con otro libro, corto pero intenso que me leí un par de veces, pero no sabía como enfocar la reseña... ¿Alguien da más?, para mi desde luego fue suficiente, tres días antes me puse en contacto con el autor que me facilitó el libro para comentarle mis problemas y amablemente me envió dos formatos más para que probara...¿Porqué no lo hice antes y no me hubiera puesto tanta presión?
Hete aquí que amaneció el 20 de marzo y no tenía ninguna reseña escrita, como anfitriona le tenía que dar prioridad a mi lectura conjunta que además suponía un broche final, tremenda responsabilidad. Tras dos horas de lucha contra la página en blanco conseguí armar una reseña decente. Quedaba pues el otro reto, reseñar dentro del mismo día la otra, aquí en ciao....
Muy orgullosa he de decir que lo conseguí, reseñé en tiempo y forma in extremis, pero lo hice. Pero acabé completamente agotada, y me impuse un descanso reseñador, necesitaba una lectura ligera, de estas que no dejan poso, ni mucho menos huella, pero que vienen bien para desestresar la mente... Y esta lectura fue Las tarántulas venenosas no siempre devoran a los dioses griegos

La iniciativa

La lectura de esta novela se encuadra dentro de una iniciativa liderada por una bloguera muy activa, y un blog para mi de los mejores El universo de los libros. Dentro de un mes un libro, esta chica da a conocer a un autor/ a novel. El seleccionado ofrece el libro en formato digital a todo aquel que desee participar y como contrapartida se encuentra su libro reseñado en la red.
El mes de marzo y abril el libro apadrinado fue precisamente este, y como no tenía bastante en mente y en cuerpo decidí apuntarme, como he hecho otras veces aunque nunca he llegado a tiempo de reseñar dentro del mes, y esta vez pensaba que iba a ser una excepción, y casi lo logro, leído estuvo dentro de plazo, pero escribir la opinión iba a ser harina de otro costal.

La autora

Nació en 1981 por casualidad en Venezuela, pero a los pocos meses se trasladó a Canarias de donde es su familia. Allí se casó y hace poco fundó su propia familia. Su primera novela Contra los límites la escribió con 17 años, la guardó en un cajón y un buen día decidió autopublicarla, después vendría una segunda parte y un cambio de registro, paso de la romántica al chick-lit donde se encuadra, Las tarántulas.
Poco más os puedo contar de ella y os dejo que la descubráis vosotros mismos.

El argumento

Gea es una mujer de treinta y pocos que a falta de éxito en el amor se vuelca en su trabajo en el que si ha sido capaz de despuntar. Sus relaciones amorosas siempre han terminado con unos cuernos monumentales y de momento se ha propuesto no enamorarse de nuevo.
Sin embargo no tiene en cuenta que el bichin del amor aparece cuando menos lo esperas y de la forma a veces menos oportuna. Los fines de semana son aburridos, encerrada en casa se vuelca en las redes sociales y un buen día recibe un mensaje de un chico que cree reconocer. Después de intercambiar varios correos se da cuenta de que es el primer chico que le rompió el corazón y sin embargo no duda en quedar con él para tomar algo.
Lo que no espera es sentir atracción de nuevo por él y que sea correspondida, en ese momento se inicia una lucha interior que le lleva a momentos de alejamiento y acercamiento.
Y hasta aquí quiero y puedo contar, para no romper la magia de la lectura a quien decida acercarse a esta novela.

Mis impresiones

Vamos a partir de un hecho que creo que va a ser primordial a la hora de encarar esta opinión, y es que no soy una persona a la que el chick-lit le apasione, más bien es un género que suelo soslayar salvo muy honrosas excepciones, que siempre acabo descubriendo que no encajan en él por alguna razón u otra.
Lo que me encontré, era lo que en esos precisos momentos necesitaba, una lectura corta, ligera, sin pretensiones, que me ayudó a controlar bastante el stress en el que me había sumido. Si esta reseña la hubiera escrito una vez liquidada la lectura posiblemente el resultado hubiera sido algo distinto, sin embargo una vez tan reposada, los puntos de vista los tengo más claros, reflexionados y por lo tanto puedo ofrecer muchos más argumentos para explicar las afirmaciones que voy a hacer.
La historia esta contada en primera persona por Gea, una muchacha que en algunos aspectos sigue sumida en su etapa infantil, como lo explican su colección de pijamas a cada cual más ñoño y en otras como en su trabajo y relaciones es de lo más madura.
El resto de personajes están menos definidos porque los vemos a través de ella y creo que eso en parte ha limitado mucho a la historia que cuenta, porque no encontramos distintos puntos de vista de un mismo hecho y también ha impedido desarrollar personajes que bajo mi punto de vista son más atractivos que la propia Gea, como puede ser Graz o incluso Héctor. También me ha impactado bastante su obsesión por contar las calorías que ingiere.
Hector es el dios griego de esta historia, un hombre esculpido, y hermoso, pero de su personalidad apenas sabemos poco más, alguna salida de tono que aira a Gea y su afán protector sobre Graz su hermana pequeña. Y es que si el entorno de este chico estuviera más desarrollado entenderíamos más sus posturas, sus rabietas y no lo veríamos como a un egoísta y porque no un poco fuera de lugar en alguna ocasión. Puede ser tierno y también muy brusco, pero para todo suele haber una explicación que no encontramos en esta novela.
Graciela,  Graz para la familia y amigos es una muchacha joven con responsabilidades, una hija a la que cuidar, vive en el entorno de una familia protectora que la asfixia y con el apoyo incondicional de su hermano siempre que no se salga de la vereda marcada. Para mi este es un personaje muy atractivo que hubiera podido dar muchísimo juego.
Completan el elenco Alice y Denisse, la primera comparte domicilio con la protagonista y por lo tanto es a la que más conocemos. La segunda es una de sus mejores amigas, la que siempre está cuando se la necesita y vela por su integridad física y mental para no tener que recoger luego los pedacitos que quedan tras la caída, es la más critica con la relación de Gea y Hector, la que tiene una actitud más conservadora.
No es una novela con un exceso de personajes y una vez conocido al dios griego queda por averiguar quién es la tarántula venenosa, pero eso voy a dejar que lo descubráis vosotros.
Las situaciones que narra son muy cotidianas por lo que en algún momento nos podemos sentir identificadas con alguna de ellas. Gea tiene una obsesión casi enfermiza por las calorías que ingiere, reconozco que alguna vez he sentido preocupación, pero no hasta los extremos en que ella lo lleva, llegando a alimentarse de latas de piña, o solo de verde por compensar ese atracón de helado que se ha dado en un momento de horas bajas. Otra situación que nos puede resultar familiar es el entorno laboral, en una oficina cualquiera teniendo que hacer horas para sacar el trabajo, sin que el jefe se quiera, o pueda permitir ponerte ayuda... Creo que esta es una baza muy importante para al final de una manera u otra empatizar con la protagonista que tengo que reconocer que me ha costado muchisimo, porque en ciertas cosas la veía muy extremada.
Otra cosa que me ha llamado la atención es la excesiva repetición de los términos dios griego y tarántula venenosa, como queriendo justificar el título, sin embargo asegura la autora que primero escribió la novela y luego se le ocurrió el titulo, quería uno largo e impactante y creo que lo consiguió, al menos largo es, y también atractivo, si me animé a leerlo es para descubrir que quería decir el titulo.
Qué podemos encontrar?, una lectura entretenida, con sentido del humor, que nos hará esbozar alguna sonrisa, y por otro lado también encontramos algo parecido a un drama, porque así es como lo vive su protagonista y esos son los sentimientos que nos transmite. Cómo lectura de trámite puede estar bien, siempre que no seas demasiado exigente, aunque tampoco creo que se le pueda pedir mucho a una novela de este género.

Conclusión

¿Lo recomiendo? Sí, si te gusta el chick-lit creo que puedes disfrutar este libro, posiblemente no esté a la altura de Marian Keyes, desde le total desconocimiento de esta autora, pero se deja leer y te hace pasar un par de tardes entrenidas sin más universo en tu mente que el de Gea y sus amigos.
Si por el contrario este género no entra en tus gustos más vale dejarlo pasar porque es una escritora novel, le falta madurar mucho, pero no dudo que lo haga en un futuro, y si ya el libro no es un género que te atraiga seguro que no lo disfrutas nada.
Y eso deja en el aire donde me encuentro yo. Ya he reconocido que no me gusta el género y por lo tanto creo que le he pedido a esta novela mucho más de lo que a priori podría darme. Me he dado cuenta de que tiene un público, en el que posiblemente yo no encajo, pero ya no es tanto problema de la obra en sí como de gustos. Me gusta una literatura más elaborada, con una ambientación más rica y unos personajes más desarrollados.
Aunque creo que como estamos ante una persona que está empezando ciertas cosas puede pulirlas, sobre todo el peso de los personajes, un escritor debe darse cuenta quien puede ser atractivo y potenciarlo, no importa que no sea el protagonista porque cada lector empatiza con el que más le convence y en este caso o lo hacías con Gea y yo lo tenía más que crudo o no podías hacerlo con nadie más.
Para finalizar si te vas a adentrar en sus páginas, vale la pena hacerlo en esas tardes de piscina o de playa, porque la trama se sigue bien a pesar de las distracciones que en estos lugares son habituales

lunes, 28 de mayo de 2012

El oráculo de los peces. Angeles Garcia

Pistoletazo de salida para una lectura conjunta muy concurrida. En total serán 16 opiniones las que se publicarán, algunas de ellas en ciao.es, una participación que ni en aquellas previsiones más optimistas había intuido, y eso ha sido posible gracias a la editorial Martínez Roca que ha proporcionado diez ejemplares y también a muchos bloggeros que a pesar de no haber sido agraciados en el sorteo han seguido adelante con el proyecto. Por todo esto sólo me queda daros las gracias y esperar que esta experiencia resulte gratificante para todos.

Cuando vi esta novela entre las novedades de Martínez Roca me llamó la atención, no ya la portada, que no es de las que a mi me suelen tentar, si no más bien la contraportada, y una palabra en concreto fue la que despertó mi afán lector, fábula, y es que a pesar de que este género si es que se le puede llamar así, en la época moderna ya no está protagonizado por animales, ni tiene una moraleja explicita suele llevarme a reflexionar sobre situaciones cotidianas, que de otra manera ni me planteo. La última novela que leí que podía considerarse una fábula fue El alfabeto de los pájaros y yo lo disfruté muchísimo, por ese motivo no dudé en incluirlo en mi lista de deseos.

Más tarde vino la propuesta de la editorial de hacer un sorteo o una lectura conjunta. Y yo me plantee y porque no las dos cosas, a la editorial le pareció bien y aumentó el número de libros en juego, y ahí comenzó una aventura que no esperaba yo con un resultado tan positivo. Pero mejor nos metemos en harina, que muchos de vosotros ya conocéis los prolegómenos de esta iniciativa que hoy comienza con mi opinión.

Me gustaría comenzar hablándoos un poco de la autora. Ángeles García nació en Barcelona en 1971. Realizó estudios de Relaciones Públicas y Contabilidad en Suiza y actualmente trabaja de gestora de recursos humanos en una importante empresa de servicios. Se define como curiosa de espíritu, y le gusta el trato con la gente y observar el comportamiento humano. El oráculo de los peces nace de esa afición y de su experiencia, después de diez años de soltería conoció a David y abrió de nuevo las puertas de su corazón. Y en ella tiene sus orígenes esta fábula sobre el amor.

Argumento

Alexis es una mujer de treinta y siete años, un tiburón del diseño de ropa, donde ha alcanzado cotas insospechadas. Este éxito es fruto de su dedicación al trabajo, casi en exclusiva. Y es que su vida personal y amorosa es un autentico desastre. Cada paso dado en falso en el terreno personal le ha supuesto una escalada en profesional. Mantiene la relación con sus amigas de la infancia a las que en secreto envidia por su vida familiar.

Inesperadamente se enfrenta a su primera primera presentación en solitario de una colección, su jefa en el último momento ha perdido el avión, parece que se le presenta una nueva ocasión para dar un salto más hacia la cumbre de su carrera profesional. Sin embargo de camino hacia el lugar del evento el destino que es caprichoso le tiene deparada una sorpresa, y cuando despierta lo hace en una cabaña en medio del monte y sus efectos personales han desaparecido. Su cabeza trabaja a mil y en lo primero que piensa es en un secuestro, pero para su sorpresa la cabaña no tiene puerta, si no tan solo una cortina, y allí arriba no cuenta con más compañía que una estatuilla de Buda, un ermitaño y un estanque de peces de colores que tienen la propiedad de escuchar los problemas amorosos y dar respuesta a las preguntas que se les plantean.

Cuando se entera que puede marcharse cuando quiera, Alexis opta por quedarse y hablar con los peces, aunque sea una sola vez, ¿qué hay de malo en probar? Es tanta la frustración que arrastra, sin embargo después de esa primera vez no podrá parar hasta vaciarse por dentro.

Opinión personal

Además de la fórmula empleada por la autora para hacernos llegar este tema, quizás lo que más me atrajo fue su extensión, que me llegó a preguntarme como iba a abordar un tema que a mi se me antoja complicado en tan pocas páginas. ¿Con que me iba a encontrar? Con un libro que ensalzara a las mujeres y endemoniara a los hombres... ¿Qué se podía esconder detrás de esta fábula? Tantos interrogantes sólo se podían resolver leyendo la novela y me puse manos a la obra una tarde en que estaba bastante libre, y como resultado casi me la termino, faltó el casi porque siempre sale alguna cosilla que te impide leer todo lo que te gustaría.

La autora hace gala de un lenguaje sencillo, fresco, coloquial. Más que leyendo tenemos la impresión de estar hablando con una amiga que nos va contando en tercera persona una historia. Sin embargo esta tercera persona no se mantiene durante toda la narración. Los pasajes en los que Alexis les cuenta su experiencia a los peces están contados en primera persona y el texto está en cursiva.

En un primer momento Ángeles nos presenta a Alexis, su protagonista indiscutible, nos la describe con guante blanco, tanto físicamente, como psicológicamente. Nos la encuadra en su trabajo, en su ambiente, nos presenta a sus amigas de la infancia y a su jefa, y sus relaciones un tanto tirantes con sus compañeros de trabajo. Nos presenta una mujer triunfadora que se siente vacía, que anhela precisamente aquello que no tiene, y que sin embargo ha cerrado su corazón a cal y canto, ha fracasado tantas veces que no le quedan fuerzas para seguir luchando.

A partir de su llegada a la cabaña y a esa porción de montaña deshabitada y desolada, observamos un cambio en la altiva Alexis, esa mujer segura de si misma se desmorona, no entiende que hace allí si no está secuestrada, quien la ha llevado ni con que propósito. No se cree demasiado ese cuento de los peces, pero ya que está allí que puede perder. Y de esa forma comienza a desgranar su historia, son en total 6 relaciones que por una razón u otra han fallado.

Podría parecer un planteamiento poco original, sin embargo creo que el acierto de la autora está en no demonizar, ni ensalzar a ninguna de las dos partes. Cuando Alexis cuenta sus historias es capaz de ver en que ha fallado ella en esa relación, que expectativas tenía y que no ha sabido llevar adelante. Siempre he defendido que cuando una historia fracasa hay dos culpables bien por acción, bien por omisión, y hay muy pocas personas capaces de ver en que fallan ellas, lo normal es cargar las culpas de la ruptura en la pareja. Por ese motivo porque expone las dos partes del error me ha llegado muy adentro y me ha hecho reflexionar más si cabe.

Martínez Roca encuadra este libro dentro del género de autoayuda, yo no creo que sea el típico libro de autoayuda valga la redundancia. Creo que la autora hace gala de una filosofía muy de andar por casa y que de una forma original, usando unos peces sabios, nos da las claves para que nosotros mismos seamos capaces de darnos unas respuestas que a veces buscamos demasiado lejos. Pocas son las personas capaces de hacer un viaje a su propio interior, de analizar los problemas de puertas hacía adentro, si muchas veces intentáramos buscar soluciones por nosotros mismos sabríamos que muchas respuestas las conocemos ya, solo nos falta exteriorizarlas.

A esa conclusión llega Alexis al observar la respuesta de los peces. En el interior del estanque hay unas piedrecillas con las que los peces forman dibujos una vez oída la historia, trabajan por la noche cuando las personas duermen. Cuando Alexis va a conocer la primera respuesta no puede menos que sentirse decepcionada, ¿Qué respuesta es aquella? el ermitaño es quién le explica como tiene que interpretar el dibujo y ella lo hace según su experiencia y el momento que ha vivido. Hasta llegar a la conclusión que esa respuesta llevaba mucho tiempo durmiendo en su interior.

Nos encontramos pues ante un libro de mujeres, porque su protagonista es una mujer que explica experiencias propias, pero no un libro para mujeres, porque hay personajes masculinos, unos personajes en los que seguramente más de uno podrá identificarse, si no en todo en parte. Y es que no es difícil empatizar con unos personajes que viven y respiran, con unos personajes que para nada son planos y eso que los vemos a través de los ojos de otra persona. La autora ha intentado plasmar muchos modelos masculinos. Supongo que la manida frase que usan muchos hombres: "Todas sois iguales" de cae por su propio peso, porque hay tantos tipos de mujer, como los pueda haber de hombres, cada persona por suerte es distinta de la que tiene al lado, y aunque hay algunos tópicos que se repiten, cada individuo es una unidad diferente a las demás.

Esa cercanía de los personajes es lo que convierte este libro en algo entrañable, nos cuenta algo tan cotidiano que nos podemos sentir identificados, o conocemos alguna persona en la misma situación. Son escenas fácilmente reconocibles y encuadrables en nuestro día a día y por ello se lee en un suspiro. Para ser una opera prima creo que la autora ha sabido transmitir sentimientos, ha logrado que nos metamos en la narración, que hagamos de Alexis una amiga a la que escuchamos con ternura. 

Tengo que reconocer que me hubiera gustado saber un poco más una vez Alexis vuelve a su vida normal, pero la autora muy sabiamente deja esto en un esbozo, para que cualquiera de nosotros imaginemos el final que más nos guste para esta mujer. Y es que el final me ha parecido un digno broche para una historia que ha estado bien contada, hilvanada y que mantiene en todo momento la atención del lector.

Si atención merece Alexis, no menos atención merece el ermitaño. Para mi un personaje entrañable, muy en su papel, un hombre que se aisla de la sociedad por convencimiento propio, un ser sencillo pero a la vez muy atractivo por el aura de misterio que esconde. Su vida en las montañas se limita a cuidar de los peces y de la cabaña en la que de vez en cuando tiene invitados. Duerme en una gruta, sobre la piedra, pero curiosamente no le falta comida, y no se la proporciona la naturaleza, quizás me hubiera gustado que hubiera desarrollado más este personaje, pero era una mera comparsa y así lo trata la autora.

Conclusión

Para ir cerrando un poco esta opinión que me disperso y puedo dejar flecos. Ángeles ha escrito una historia, sencilla, sin grandes alardes, cotidiana por cuanto podemos encontrar muy cerca de nosotros situaciones parecidas, o incluso haberlas vivido, más nos vale que no todas juntas, porque vaya suerte la de esta mujer. Se ha valido para ello de una sicología de andar por casa, de unos personajes atractivos y a la vez les ha insuflado vida más allá del papel. Se ha válido de un recurso original como pueden ser los peces sabios para hacernos reflexionar y obligar a la protagonista a reconocer sus fracasos, donde se encuentra el quid de ellos para  ir cerrando páginas, porque sólo de esta forma se puede escribir un nuevo libro, sin arrastrar temores.

A mi me ha parecido una buena historia, no de esas que perdura en la memoria, pero sí una lectura que se puede disfrutar en una tarde, como mucho en un par de horitas o tres si las tienes por delante, seguro que te da pena dejar a Alexis, pero al menos el corazón no se te queda en un puño...

Si te animas a leerla hazlo con inocencia, déjate embaucar por la historia, deja que Alexis te abra el corazón y reflexiona con ella, seguro que te es de provecho en más de una ocasión. Deja a un lado los prejuicios que  te pudieran entrar al leer esta opinión, porque con la mente en blanco se puede disfrutar.

Te ánimo a que descubras por ti mismo cual es la moraleja que esconde esta preciosa fábula.

jueves, 24 de mayo de 2012

Décima docta. Myriam Millán


Encontrar una novela adictiva en los tiempos que corren, en ocasiones es harto complicado, sobre todo porque a mi modo de ver asistimos las más de las veces a una adulteración de géneros que suelen restar emoción a los thrillers en particular. Conocí esta novela a través de la reseña de una bloguera a la que sigo con asiduidad y si ella ya me puso los dientes largos, fue nuestra compañera Laky la que al final consiguió que entrara en mi lista de futuribles.
Por los comentarios que recibía en su blog, Laky se dió cuenta de que la novela estaba teniendo mucha aceptación, así que ni corta ni perezosa propuso hacer un libro viajero con ella... Y he tenido la suerte de ser la primera en recibirla y en disfrutar de su trama.
Pero antes de comenzar con la novela en sí me gustaría hacer un inciso y llamar a la reflexión de lectores y editoriales. Parece ser que nos hemos instalado los lectores y opinadores en un buenismo general en el que somos incapaces de señalar lo negativo de una novela, sobre todo si esta está escrita por un autor novel, y a mi me parece que obviando esas cosas nos estamos haciendo daño a nosotros mismos, como lectores, porque a veces quedamos desencantados con la novela que nos han recomendado, y como opinadores, porque perdemos prestigio cuando una de nuestras recomendaciones no es tan buena como pregonabamos.
Y digo esto porque no tengo más remedio que darle un tiron de orejas a la editorial que ha publicado esta novela....

Tirón de orejas a Brosquil

Con los tiempos que corren y la economía tan maltrecha no se si no se han enterado ustedes, que la cultura en general y la lectura en particular se han convertido en un bien de lujo, y como tal muchas personas hacen esfuerzos inusitados para poder comprar un ejemplar.
Creo que cuando alguien tiene que esforzarse para consumir un bien, como poco merece que este tenga calidad, y por ello entiendo que el texto este revisado y no tenga faltas ortográficas y gramaticales, por no hablar de sintácticas y de los tipicos errores de rectificación al escribir.
Hojeando por encima encima el ejemplar lo primero que llama la atención es que hay muchas faltas de ortográfia, confusión de la grafia ll por y al escribir, y con ello ya me ha dejado muy claro que ese texto no ha pasado por un corrector. Y creo que eso no se puede permitir en un libro editado por una editorial, sea este un autor novel, o uno que haya publicado cientos de libros.
Ejercido el derecho al pataleo, que creo que tengo como lectora, creo que es el momento de meterme de lleno con un libro cuya trama merece un diez, y al que no puedo darle la máxima puntuación por ese tirón de orejas que le he dado a la editorial y que en mi humilde opinión tiene más que merecido.

La autora

Nació en Sevilla un 24 de abril de 1982. De su niñez conserva cuentos, relatos y un teatro infantil, pero fue en la adolescencia donde comienza su interés por escribir novelas. Aunque no recuerda ni un momento en su vida en el que no quisiera se escritora, aparta sus escritos y se diploma en Relaciones Laborales en la Universidad de Sevilla. Años más tarde decide retomar una novela inacabada de la cual nace Décima docta.
No imagina su residencia lejos de Sevilla, ciudad a la que rinde homenaje en su primera novela, teniendo como escenario las calles y rincones por los que le encanta pasear. Amante de la poesía y la literatura fantástica, no tiene dudas de que lo que le tocó escribir en esta vida es una novela de misterio. Dice ser afortunada de poder vivir con un pie en la realidad y el otro en la fantasía, que es para ella el significado de escribir y ya trabaja en su segunda novela, que será la novela histórica que origen a Décima Docta.
Los datos han sido extraidos de la contraportada del libro y tambien podréis encontrarlos en www.decimadocta.com

Argumento

En una novela tan adictiva cuanto menos sabes más la disfrutas, así que opto por contar únicamente lo que la editorial tiene a bien adelantar en su contraportada, porque creo que como gancho para leer la novela se merece un diez. No aporta ningún dato equivoco y sobre todo no destripa nada de lo que vamos a encontrar en su interior. Así que me vais a permitir esta licencia.
En tiempos de Keops, una egipcia llamada Nellifer y sus nueve discípulas fueron retenidas en un templo frente a las obras de La gran pirámide, y sometidas a uno de los rituales más crueles conocidos por el hombre. Pero durante siglos, cada cinco años, otras diez han ocupado su lugar.
Dos organizaciones milenarias enfrentadas por el secreto que esconde la construcción de una pirámide. El comienzo de un nuevo ritual en el que la maldad no tiene limites. Diez elegidas para morir. Una joven decidida a enfrentarlos con la única arma que no han podido quitarle, su inteligencia... y algo con lo que no contaban cuando la eligieron.
No diréis que no dan ganas de salir corriendo a comprarlo, pues la trama una vez desarrollada a mi entender es buenísima.

Opinión personal

Pocas veces he tenido un libro en manos que no he podido soltar y más últimamente, en que el tiempo para dedicar al ocio brilla por su ausencia. Cuando comencé a leer Décima Docta supe que muy a mi pesar, porque quería saborearla y paladearla, la novela me iba a durar un suspiro, y así fue, a pesar de mi escaso tiempo lo sacaba hasta de debajo de las piedras, sacrifiqué horas de sueño, de estudio y de algún lado más que queda en la esfera privada, pero en tres días lo liquidé, y es que me era imposible soltarlo, se me pegaba a las manos y se negaba a dejarme ir.
La forma de conseguir esto, le ha resultado bastante sencilla a la autora, muchos capítulos, tantos como 129, cortos e intensos que te hacian pasar páginas sin tener en cuenta que Cronos avanzaba inexorable. La autora hace gala de un estilo sencillo, exento de florituras, con un vocabulario aceptable. Los personajes están bien dibujados, dotados de vida, respiran y se mueven con tanta naturalidad que se salen del papel.
Pero vamos a ir por partes que mi mente divaga demasiado. En la novela comparten protagonismo a la perfección la narración, y los diálogos, de forma que su ritmo es trepidante, de la misma manera que pasado y presente se entremezclan en todo momento, por lo que no nos encontramos ante una novela líneal.
La portada de la novela con una mujer con los ojos vendados y unas pirámides en el fondo, acompañado del principio de la sinopsis podrían hacernos pensar que nos encontramos ante una novela que se desarrolla en Egipto, pero nada más lejos de la realidad. La novela comienza fuerte y se ambienta en el desierto de Gizeh a los pies de la famosa piramide y en su interior, para luego trasladarse la acción a Sevilla, que es la ciudad natal de la autora.
La parte ambientada en Egipto es intersante al menos para una enamorada de la literatura ambientada allí, de la mano de Stelle una egiptóloga vamos conociendo algunos secretos de la pirámide de Keops, es también donde empieza el thriller propiamente dicho, porque las órdenes secretas que se encuentran detrás de esta novela están dispuestas a todo, con tal de que sus secretos sigan ocultos.
Pero como todo no podía ser tan sencillo también nos encontramos ante falsos inicios del ritual, que nos llevan a Argentina, para recalar por último y no movernos en Sevilla, una ciudad cuyas calles puedes recorrer de la mano de la autora que le imprime mucho mimo, y cuyos monumentos vas a poder ser capaz de visualizar en sus descripciones. Como hace unos dos años me puede pasear por las calles de la ciudad hispalense he disfrutado como una enana leyendo el libro porque he sido capaz de ubicar todos los enclaves, reconocer olores, y sensaciones.
Pero creo que el mayor logro de esta novela está en sus personajes, son muchos y no todos tienen el mismo peso, incluso algunos son omniscientes, pero la clave para poder entender parte de la trama.
Destacaría como personajes principales a:
Nel : Enmanuele Mason es un reputado investitgador de una inteligencia exquisita, experto descubrir asesinos escondidos tras rituales, no es su primera investigación, sin embargo la crueldad de esta lo supera en muchos momentos, eso y la fascinación por unos ojos que parecen hablarle a él solo y la complejidad de la mujer que los porta. Será el que al final con mucho esfuerzo irá atando cabos. Pero ello le supondrá pagar una factura de elevado importe.
Petrov : Este personaje guarda un secreto que le mueve a intentar parar los rituales desde hace 25 años, en su empeño por lograrlo se pone en contacto con Nell, sin saber que no es el doctor Mason que el espera. Es un personaje cabal que parece saber más de lo que cuenta y que nos deparara más de una sorpresa.
Rihanna : Es la ayudante de Petrov, también se encuentra en la causa por motivos personales, será un gran apoyo para Nell aunque en ocasiones consigue incomodarlo demasiado.
Estas tres personas forman el equipo investigador que lucha contra el tiempo y los elementos.
Natalia Si hay un personaje en Mayúsculas este es Natalia, una de las doctas, la décima elegida. Un personaje complejo, lleno de claroscuros que nos sorprende en más de una ocasión. Hay algo con lo que no ha contado la organización que la eligió, y ese que su fortaleza mental unida a su inteligencia superior podía ser un peligro para ello. Pero también hay un motor que mueve a este personaje y poco a poco iremos descubriendolo. Para mí ha sido un personaje de lo más atractivo, aunque ha habido momento en que como me faltaba información no he podido empatizar con ella.
Tenemos dos sociedades secretas, Los buscadores del conocimiento yLos hijos de Nellifer
Si hay que destacar a alguien dentro de la primera secta sería a Mad y a Yun.
Mad constituye el primera contacto de las doctas una vez secuestradas. Intenta ser condescendiente con ellas, sin dejar de cumplir su cometido, y tiene un buen motivo para ello, pero tendrás que descubrirlo tu mismo mediante la lectura de la novela.
Yun es la Dama del ritual, no es más que una asesina, una mujer sin piedad que ha encontrado en la organización una tapadera para dar salida a sus más bajos instintos. Será dura implacable y el odio le rezumará por todos los poros de la piel.
En los Hijos de Nellifer solo hay personaje destacable, pero ni siquiera tiene un papel importante.
Héctor es el encargado de actuar si en algún momento se cumple la profecía, aunque me ha parecido que su peso es muy limitado, y que la autora no ha profundizado demasiado en él.
Que estos sean los personajes destacables no significa que el resto no este dibujado con guante blanco, cada una de las doctas lo ésta, conocemos todo de ellas y sus reacciones ante la crueldad que estan viviendo, son personajes que crean una gran tensión, con los que es facil empatizar, te hacen sentir su miedo, su desesperación... En este punto la novela es cum laude.
Hay dos personajes ominiscientes con gran peso en la novela, Nellifer yCeline.
La primera fue una arquitecta egipcia, la que creó la gran pirámide de Keops, es a quien temen Los buscadores del conocimiento, o mejor dicho temen su vuelta. Es un personaje que se va descubriendo de a poquitos para tener una composición completa al finalizar la novela.
Celine Fue también una docta, pero al parecer dejo más huella de la que era pensable, la clave para resolver los crímenes y lograr que se cumpla la profecía esta en ella, y en establecer las conexiones oportunas, que al final Nel logrará construir.
Podríamos seguir analizando pero algo os tiene que quedar por descubrir a pesar de que intento por todos los medios solo enseñaros el caramelo, si queréis saborearlo tendréis que sumergiros en su lectura.
Llegados a este punto poco me puede quedar por comentar, porque ya todo está dicho.

Conclusión

Una vez avisados de que podemos encontrar muchos errores, cosa que yo no sabía y me ha sacado en demasiadas ocasiones de la lectura, creo que podemos disfrutar de una trama muy bien pensada y desarrollada, donde la tensión que aflora puede llegar a asfixiarnos en algún momento, sobre todo porque el miedo que sienten las doctas es palpable, la tensión se puede cortar con cuchillo y las páginas se te pegan a las manos, y te encuentras ante un encrucijada dificil de dilucidar. Por una lado quieres avanzar para saber que te depara la lectura y por otro no quieres que se acabe, no quieres dejar a los personajes. Y para ser sincera no hay muchos thrillers que lo consigan.
Solo me queda recomendarla muy vivamente. Si Myriam ha conseguido con su primera novela tal calidad en la trama habrá que estar pendiente de la aparición de nuevas novelas, pero bajo mi humilde punto de vista le recomendaría que si no está segura de que la editorial vaya a corregir el texto lo encargue ella a un corrector estilistico, para que no vuelva a ocurrir lo mismo que con esta, que una novela cum laude se vea deslucida por estar plagada de errores.

martes, 22 de mayo de 2012

Calendario de reseñas El oráculo de los peces

 Pues se ha hecho esperar un poco el calendario, y es que mi tiempo brilla por su ausencia, así que al final una entrada que tenía prevista para sábado se ha demorado en exceso y estamos a pocos minutos de que sea miércoles.

Se que algunos ya os habéis leído la novela y un poco en eso me he basado para poner las fechas, también he tenido en cuenta quien me ha avisado de otra fecha de publicación de lectura conjunta y que como no se cuando me darán de alta el producto en ciao, pues he intentado retrasarlo un poco.

En fin que si a alguien no le va bien la fecha que me avise e intentaré cambiarsela con otra persona...


Alla vamos y como no tengo tiempo para florituras me vais a permitir que quede un poco de andar por casa.

28 de mayo  Carmina  del blog de tinta en vena

29 de mayo Laky  Libros que hay que leer

30 de mayo Margari  Mis lecturas y mas cositas

31 de mayo Blair   Mis lecturas de cabecera


1 de junio  Tizire El lado frío de la almohada

2 de junio Kayena   Negro sobre blanco

3 de junio Lourdes    Libros que voy leyendo


4 junio Marina   Cargada de libros


5 junio Yolanda ( Moreno sister) publicará en ciao

6 de junio Camen  Carmen& amig@s

7 de junio Luisa   Aquí me quede

8 de junio Nycblue   publicará en ciao

9 de junio Tatty    Universo de los libros

10 de junio Gema   publicará en ciao

11 de junio  Lupa  Acurrucada entre letras

12 de junio Espe   La taberna literaria.

Si teneis algún problema con la fecha no dudeis en decirlo, hay gente que ya lo ha leído y está bastante abajo, pero es porque no se cuando van a dar de alta el producto en ciao, una vez dado de alta no creo que tengan problema en subir más hacia arriba.



sábado, 19 de mayo de 2012

Sorteo y lectura conjunta Estrellas sobre Tauranga



Hace unos días cuando os hablaba de La rebeldía del alma os confesaba que me apuntaba a las propuestas que lanzaban algunas blogueras, casi sin pensarlo, pues aquí esta de nuevo la muestra. Tengo tanto pendiente que la cordura aconseja no acometer ningún reto más y heme aquí de nuevo dispuesta a desafiarla, al menos dispuesta a tentar a la fortuna, aún a sabiendas de lo que puede suceder si esta me es propicia.

Laky de Libros que hay que leer nos propone la lectura conjunta de Estrellas sobre Tauranga, una novela que viene avalada por el sello Maeva. De momento me apunto al sorteo y si la diosa Fortuna lo cree oportuno ya miraré de donde sacar tiempo para todo.

Si os apetece participar, tened en cuenta que el plazo termina el día 21 de mayo, si ya se que estáis pensando que como siempre ando justa de tiempo, pero es lo que hay. Los requisitos no son complicados pero mejor os los cuenta ella y de paso podéis consultar para cuando esta convocada la lectura conjunta por si queréis participar de todas formas. Para acceder a las bases clica aquí

Ya solo me queda dejaros la sinopsis por si el libro no os suena de nada


Berlín, 1893. Ricarda Bensdorf regresa a su ciudad tras licenciarse en medicina con la esperanza de ejercer su vocación. Sin embargo, sus padres tienen planeado otro futuro para ella. Decepcionada, Ricarda decide huir en un barco con destino a Nueva Zelanda, un país donde las mujeres gozan de más independencia. ¿Encontrará Ricarda la felicidad en el extremo opuesto del mundo?

Os animáis!!!!

viernes, 18 de mayo de 2012

BBF#43 con Andrés Vidal


Tarde pero aún llego a tiempo de enseñaros en que ando metida esta semana, o al menos alguna cosita porque llevo muchas lecturas al mismo tiempo, pero como le voy a dar prioridad a esta, os la presento como si sólo llevara este libro entre manos.

La oportunidad de acercarme a él me vino de la mano de la editorial Planeta, un día recibí un mail preguntándome si me gustaría participar en la promoción del libro, miré la sinopsis, me pasé por la página de la editorial y me convencí de que el libro podía ser de mi interés. 

Y es que auna varias de mis pasiones, es novela histórica, se ambienta en Barcelona, ciudad por la que tengo especial querencia y en la que mi marido vivió cuatro años de su vida, y se sitúa en una período histórico que yo tengo poco explorado, comienza en 1904 y termina por lo poco que he podido investigar hacia 1926.

Hace ya unos días que lo he empezado pero llevar siete libros al mismo tiempo es lo que tiene, que apenas avanzas y no porque no sea interesante, pero solo lo cojo por las noches y ando muy cansada, así que como mucho leo un par de capítulos, a ver si este fin de semana le puedo dar un poco de marcha.


Título: El sueño de la ciudad

Autor: Andrés Vidal

Editorial: Planeta

Nº Pág: 557

Se acercaba la verbena de San Juan y aquel lunes de 1904 se había despertado nublado y bochornoso. Juan Navarro conducía el tranvía de la línea que unía la plaza Urquinaona, en pleno centro de Barcelona, con la plaza Ibiza, allá arriba, en el barrio de Horta. Desde ese lugar del Tibidabo se observaba en la proporción justa, ni demasiado próximo para distorsionar la perspectiva, ni lo bastante lejos para perder nitidez e impedirle sentir una vez más la satisfacción del recuerdo legendario. Sin lugar a dudas, aquella era la mejor historia que conocía sobre la tentación y la fortaleza de resistirse a caer en ella. El pecado o la virtud, la eterna elección.

No es un inicio impresionante pero llevo leídos unos cuantos capítulos y esta muy bien escrita, avanza de forma pausada pero segura, así que voy a esperar a terminar para hablaros de ella, no sea que me precipite al sacar conclusiones

jueves, 17 de mayo de 2012

La rebeldía del alma. Armando Rodera

Presumo de ser cabal y no subirme a todos los carros que pasan, pero para mi desesperación hay gente que proponga lo que proponga, participo sin pensar demasiado, y eso es lo que pasó cuando me encontré esta lectura conjunta, como decirle que no a la incombustible Laky, o la no menos incombustible Tatty. Además si soy sincera me apetecía muchísimo leer algo de este autor, ambas se habían encargado con sus reseñas de ponerme los dientes bien largos, y aunque me sigue costando leer en formato digital, desde que tengo el e reader ya no le hago ascos a este tipo de lecturas.

De esta manera dejé que me liaran y a día de hoy no me arrepiento, aunque no me haya resultado una novela redonda, y no lo ha sido porque para mí la ambientación es uno de los factores más importantes de una obra,  digamos que puede perder muchos puntos si no soy capaz de meterme dentro de ella porque no me creo donde se desarrolla. Y es un poco lo que me ha pasado con La rebeldía del alma, pero no vayamos a adelantar acontecimientos y mejor vamos paso a paso.

El autor

Nadie mejor que uno mismo para presentarse, para darse a conocer y por ese motivo he tenido a bien coger prestadas las palabras que el mismo en su página web dedica a su persona. http://www.armandorodera.com/autor


Nací en Madrid, en un caluroso día del verano de 1972. Desde muy pequeño siempre sentí una gran afición por la lectura, dejando a un lado las famosas colecciones de “Los cinco”, “Los Hollister” o Barco de Vapor para adentrarme sin miedo en las aventuras de los personajes de Julio Verne, Alejandro Dumas o Emilio Salgari.


Durante los estudios primarios gané un concurso infantil de cuentos en mi colegio, pero nunca imaginé que, veinte años después, la escritura se convirtiera no sólo en mi vocación tardía sino en el medio idóneo para expresarme y desarrollarme como persona. Un soplo de aire fresco que me hizo replantearme seriamente cómo quería vivir mi existencia, ya que escribir todos los días se convirtió en algo más que una simple necesidad.


En mi ciudad natal cursé estudios de Ingeniería Superior de Telecomunicaciones e Informática y aquí sigo viviendo en la actualidad, aunque sea una ciudad que a veces ame y en determinadas ocasiones me saque de quicio. Durante casi una década trabajé en el sector tecnológico hasta que hace cuatro años decidí darle un giro radical a mi carrera profesional, buscando un trabajo que me permitiera ganar en calidad de vida y sobre todo en tiempo para dedicarme a mi gran pasión: la literatura.


He participado en antologías de relatos publicados en papel como la iniciativa solidaria titulada “Atmósferas”, siendo también finalista en concursos de microrrelatos a través de diversas páginas web. Aunque mi labor literaria se centra principalmente en la novela de intriga narrada desde diferentes ángulos.


En la actualidad cuento con dos obras largas terminadas: una novela de aventuras titulada “El enigma de los vencidos” que está siendo evaluada por distintas agencias y editoriales de prestigio. Y por supuesto, “El color de la maldad”, thriller policíaco que presento en exclusiva para el gran público a través de esta web. Además, tengo ya el borrador de un tercer manuscrito a falta de revisión, una novela más a medio escribir y otros interesantes proyectos en los que me encuentro trabajando en estos momentos.


Participo habitualmente en diversos medios digitales escribiendo reseñas, entrevistas y crónicas de eventos literarios con una gran aceptación.  Además, sigo con mi blog “Aventuras y desventuras de un escritor novel” , bitácora que poco a poco iré integrando en esta nueva página.


Argumento:


Aquí si me voy a tomar licencias y me arriesgo a poner mi versión.

Susan Mackenan vive un momento dulce de su vida, profesionalmente ha encontrado un lugar en la sociedad, y haciendo lo que más le gusta, en lo personal espera su primer hijo con su pareja Denisse. Pero esta felicidad se ve enturbiada por la postura de su familia que se niega a aceptar su lesbianismo y le hace mantener las distancias para evitar las continuas discusiones.

Harta de la situación y de no pegar ojo por las noches, una tarde sale de casa dispuesta a zanjar con su madre las diferencias que las mantiene alejadas, pero el destino, muy pícaro él, le tiene reservado otro final, y se convierte en testigo involuntario y molesto de un acto delictivo, por lo que termina con un disparo en el pecho.

Sobrevive a la agresión pero se mantiene en un estado de coma un tanto peculiar, ella esta consciente, metida dentro de un cuerpo que no responde a estímulos,  en el que solo trabaja su mente metida constantemente en un bucle en un intento por no volverse loca y dejarse ir. Tiene agudizados ciertos sentidos, pero el del tacto se le resiste. En estas circunstancias se convertirá en testigo mudo de las desavenencias de su familia, de las conversaciones de los médicos y enfermeras, y de la desesperación de su pareja.

A través de las enfermeras se enterará de que ha sido testigo de un asesinato y que tanto su pareja como ella están en peligro y por ese motivo se esforzará en salir de la situación en la que se encuentra.

Opinión personal


Al leer la sinopsis el libro me atrapó de forma aplastante, pensaba encontrarme con una novela de misterio, un thriller trepidante, y sin embargo el misterio y la intriga pasan a un segundo plano, para centrarse en las relaciones de cuatro mujeres de una misma familia. Unas relaciones que siempre han sido un tanto tensas y que se agravan cuando Susan decide convivir con una mujer. Su madre que mira mucho las apariencias prefiere romper lazos que estar en boca de todo el vecindario, su hermana pequeña piensa como ella y Megan la hermana a la que más unida ha estado siempre no toma partido claramente por ella, se mantiene en una ambigüedad que le duele. Y en medio de esta guerra, otra mujer Denise, con la que Susan vive uno de los momentos más felices de su vida.

Me ha sorprendido la capacidad del autor de meterse en la piel de cinco mujeres, muy distintas entre sí, con un carácter la más de las veces forjado a fuego. Cinco mujeres con sus virtudes y sus defectos y sobre todo ha sabido dotar a una Susan atada a una cama y sin poder moverse de un protagonismo que aunque a veces se hace lento nos dibuja el porque de la situación actual en su familia.

Y es que Susan está despierta, sus oídos oyen, su olfato funciona, no puede ver pero presiente las cosas que pasan a su alrededor y se siente sobre todo cautiva de un cuerpo que no quiere obedecer las ordenes de su cerebro. Ante esa incapacidad para relacionarse con el exterior, Susan mantiene en funcionamiento su mente, y decide ir hacia tiempos felices, aunque siempre hay algo que lo empaña. A través de ese bucle constante vamos conociendo a las hermanas de Susan la relación que ha mantenido en un pasado con ellas, y las que mantiene en el presente, viajamos hasta su infancia, su adolescencia, el despegar de la madurez, al inicio de su relación con Denise, ese primer beso, como cualquier pareja, sus sueños, anhelos... Susan sufre por no poder comunicarse con el exterior, por no poder proteger a la persona que ama. Y no se si este estado es posible medicamente, sin embargo le ha otorgado al autor un artificio para acercarnos al entorno de la protagonista.

Tanto Margaret como April me han parecido personajes odiosos, quizás porque ambas viven de apariencias, para ambas es mucho más importante el que dirán que la felicidad de su familiar... April me ha parecido una niña mimada y egoísta, y un tanto dispuesta a todo por mantener a flote un nivel de vida que se iba apagando por las malas inversiones de su marido. El autor no ha tenido muchas concesiones con ella. Lo contrario ha sucedido con Margaret, ver a su hija en ese estado le ha hecho recapacitar y aunque sigue viendo con malos ojos su relación se ve capacitada para tolerarla si con ello cuando recupere a Susan puede estar más cerca de él. El autor digamos que la redime un poco en la recta final de la novela.

En cuanto a Megan me ha parecido el personaje más débil, ese que esta en lucha constante entre lo que se debe hacer y lo que haría y eso le lleva a no dar un apoyo incondicional a su hermana ante su orientación sexual, cuando ve que puede perderla, decide quitarse la careta, coger las riendas de su vida y echar un cable a su hermana. Creo que es el personaje que más evoluciona.

En cuanto a Denise es una mujer fuerte, que tiene muy clara su orientación sexual, una mujer que lucha por lo que quiere, que por momentos se siente hundida y en otros saca fuerzas de donde parece que se habían agotado, una mujer desesperada y sobretodo sola, porque la familia de su pareja no parece que sea la mejor opción en la situación en la que se encuentra.

Todos los personajes femeninos me han parecido bien construidos, pero a la española, no he visto la mentalidad americana en ninguno de ellos, por ello pienso que aunque sea una novela de personajes en la que la ambientación juega un papel secundario, debería haberla cuidiado más.

La acción si es que puede llamarse de esta forma transcurre practicamente en un hospital, por la literatura qu ehe leído americana que se desarrolla en hospitales, no parece ser que nuestra protagonista esté en uno de ellos, y es que el saber que estaba en América cuando yo no la veía reflejada me sacaba bastantes veces de la lectura.

La trama de acción que es más bien secundaría, la que propicia que Susan se encuentre postrada en la cama de un hospital, es a mi parecer interesante y como lectora de novela de intriga y policíaca me hubiera centrado en ella más que en la sicología de los personajes, sin embargo lo que ha desarrollado el autor me ha hecho  mantener la tensión durante todo el libro, y  me ha llevado incluso a desesperarme cuando las disgresiones de Susan se mantenían páginas y páginas. Sin embargo tengo que reconocer que los virajes que  el autor da hacia la parte de intriga son magistrales, o al menos a mi me han sorprendido, hasta llegar a un final apoteósico en el que los personajes van quitándose la careta y se puede ver claramente quién es quién en el complejo entramado que ha urdido Armando Rodera.

Dejando a un lado la trama su estilo me ha encandilado. Es un autor de una prosa sencilla, cultivada, sin demasiados artificios, con un hacer cuidado, la edición no esta exenta de errores ortográficos que por suerte son escasos. Aunque no he leído ninguna novela más del autor, pienso que esta es mejorable, que por lo que he leído tiene libros mejores, que pienso seguir leyendo para constatar la primera impresión, que no es otra, que me encuentro ante un escritor digno de tener en cuenta, que está construyendo una trayectoria, que aprende a cada paso de sus errores, porque no hay mejor escuela que codearse con los lectores, con sus opiniones.

Conclusión


Una vez más me ha tocado lidiar con el cierre de una lectura conjunta, creo que p reseñar esta tenía un complejidad añadida, porque me ha costado meterme en una obra en la que escenografía no me cuadraba. Sin embargo el buen trabajo de caracterización de los personajes, su prosa bella y cuidada y el supuesto del que parte, hace atractiva la lectura, y se disfruta a pesar de ese lento discurrir entre los pensamientos de Susan que por un lado nos permiten descubrir a veces su sufrimiento y su desesperación por la situación en la que está sumida y en otras nos retrata su infancia, y presente hasta el accidente de una forma que nos da una radiografía completa de la vida de la protagonista.

Me ha sorprendido el autor, tanto que creo que como me he quedado con ganas de intriga me adentraré en El color de la maldad. Y resalto ese final que no se si a alguien le ha resultado previsible, pero a mí en algunos aspectos me ha sorprendido bastante, no se si era el que deseaba, pero a buen seguro si es el que mucha gente esperaba. El viraje para la resolución de la trama de intriga me ha parecido simplemente magistral y también la reacción de la familia de Susan, porque las apariencias siguen pesando en sus vidas y eso no solo sucede en la sociedad americana, también en la española ejercitamos la moral victoriana de virtudes públicas, vicios ocultos.

Sin ser una novela redonda su lectura es agradable y como ejercicio literario está muy bien.






martes, 15 de mayo de 2012

Que sea la última vez... Màxim Huerta


Acababa de terminar El susurro de la caracola, cuando Martinez Roca reeditó la opera prima de Màxim Huerta, le di un vistazo al tema y enseguida supe que quería leerlo.
Varios factores se unieron a esta decisión, quizás el que considero más importante sea que había superado los prejuicios que me infundía este autor. Como en el caso de otros escritores he sabido desligar su faceta profesional y personal de sus obras y ha constituido uno de los principales logros.
En segundo lugar se metía de lleno en un tema que no me es desconocido del todo, el mundo de la televisión, sus bambalinas, para mi casi es más importante lo que se teje en dirección y realización que lo que vemos en pantalla, muchas veces fruto del trabajo perfecto de una presentadora con tablas y un equipo de profesionales que nunca salen a la luz que se trabajan al limite cada entrevista, y cada aparición en antena... reportaje etc..
También jugó un papel importante el que estuviera escrita en clave de humor y el querer ver como enfocaba este tema una persona que vive desde dentro el mundo de los magizines y al que no le convenía para nada indisponerse con ninguna de las diosas, reinas... de la pequeña pantalla...
A pesar de tenerlo en casa desde a penas una semana después de termina El susurro de la caracola, decidí posponer un poco su lectura, quizás porque tenía miedo de establecer comparaciones entre dos libros que a priori nada tenían en común salvo la pluma que les había dado vida. Creo que hice lo correcto, porque cuando me adentré en Que sea la última vez ... fui capaz de no tener presente su segunda novela y disfrutarla como si fuera la primera novela que leyera del autor.

El autor

Os dejo las mismas pinceladas que ya os apunté cuando hablé de El susurro de la caracola, poco se ha movido su biográfia desde ese momento
Màxim Huerta nace en Utiel en 1971. Inicia sus estudios de periodismo en la Universidad CEU San Pablo de Valencia, donde compartimos estudios durante cuatro años, yo me licencié una promoción después. Comienza sus pasos en radio y prensa valencianos, y en 1997 da su salto a la televisión en Canal 9, dos años después se hace cargo del informativo regional de Telecinco para la Comunidad Valenciana, y ese mismo año salta a la emisión nacional donde se convirtió en uno de los rostros de Informativos Telecinco, faceta que desempeño durante cinco años presentando distintas ediciones. Durante ese período presenta La noche temática de los juegos de rol, y forma parte del equipo informativo de elecciones y grandes acontecimientos, como la guerra de Irak, de Afganistán o la boda real.
En el año 2005 da un giro a su carrera, que a mi al menos me resultó poco convincente, y se incorpora al equipo de presentadores del programa de Ana Rosa Quintana. Formó parte también del equipo de Queremos hablar, en Punto Radio, junto Ana Garcia Lozano.
Es miembro de la Academia de las Ciencias y las Artes de la Televisión, y colabora mensualmente con la revista Vanidad. El susurro de la caracola es su segunda novela, con la que ha sido éxito de ventas y crítica y se ha convertido en uno de los fenómenos editoriales del 2011. Quizás el éxito conseguido haya sido lo que ha impulsado a Martinez Roca a reeditar una obra que no había tenido mucha resonancia en su primera andadura, dotándola de una portada menos chillona, y acortando el titulo.

Argumento

Margarita Gayo es una presentadora de éxito, lleva muchos años en la pequeña pantalla y se ha ganado el lugar que ostenta por mérito propio. Su mundo comienza a tambalearse cuando recibe una carta de la revista TP, en la que se le informa que ha sido galardonada con el Tp de oro a toda una vida. En lugar de saltar de alegría por el reconocimiento a su carrera televisiva Margarita se sume en una vorágine que amenaza con destruir el mundo que conoce hasta ese momento, por lo pronto se siente insultada, la han llamado vieja, y ella intenta esconder su edad a toda costa con toda clase de tratamientos estéticos, y siente que se la quieren quitar de enmedio para darle su puesto a jovencitas cuyo único mérito es haber ganado un concurso de belleza y que no tienen escrúpulos en amancebarse con el director de la cadena...
En clave de humor, Màxim Huerta nos contará los días que pasan desde la recepción de la carta, hasta la gala del premio, y compartiremos con Margarita sus estados de ánimo, sus éxitos y sus fracosos y sobre todo sus derrotas...

Protagonistas

Margarita Gayo: Una mujer hecha a si misma, cuyos sueños se han convertido en realidad. De pequeña soñó con ser presentadora de televisión y tras abandonar el pueblo e instalarse en la capital su oportunidad le llegó como chica del tiempo, cargo que ostentó una temporada corta, antes de convertirse en una presentadora de magazines de éxito, cargo que ostenta con orgullo. De su mano conocemos la presión de los indices de audiencia, la vejez que constituye una amenaza que hay que mitigar por todos lo medios. La veremos enamorarse de nuevo, sufrir, dudar, y al final liarse la manta a la cabeza y decidir ser feliz.
Sufrirá las consecuencias de ser un personaje público al ser juzgada por unas fotografías robadas, y nos adentraremos en los camerinos y en mundo que tras las cámaras de televisión nos es vedado a los televidentes y que es casi tan atractivo como la magia del programa en sí.
Marina: Es la descocada amiga de Margarita, una mujer muy liberal que colecciona hombres y disfruta de su cuerpo y de su juventud. Es la dueña de una galería de arte. El paño de lágrimas de Margarita, que recurre a sus consejos cada vez que se siente superada.
Ramiro: El marido de Margarita, lleva 20 años casado con ella y sin embargo llevan unos cuantos sin ser una pareja. Su escaso carácter, apocado y alejado de la polémica sacan a su mujer de quicio, que se pregunta miles de veces que pudo ver en él para casarse y que ve ahora para continuar a su lado.
Willy: Es la nueva oportunidad de Margarita, un español afincado en Paris, donde estudia en la Sorbona y se gana la vida como modelo. Su juventud asusta a Margarita sin embargo este vasco sabe como ganársela y que caiga rendida a sus pies. Ambos protagonizaran las escenas más tiernas, esas que nos hacen recordar que el amor no tiene edad y aparece cuando menos lo esperas.
La Mejillones, el Terciopelos, La postizos son amigas de Margarita, solo aparecen mencionadas por esos apelativos y en muchas ocasiones ponen la nota de humor. Irremediablemente me ha recordado a Chulas y famosas de Terenci Moix.
Luchi Lobo El contrapunto de Margarita, la chica mona y algo patosa que se quiere hacer con su sitio, no duda en sutilmente poner el dedo en la llaga y hacer sentir mal a Marga.
Podríamos hablar de más personajes sin embargo creo que estos dan una visión bastante general de que nos podemos encontrar en esta novela.

Estilo

Me ha sorprendido el comienzo de esta novela, de hecho tiene dos falsos comienzos que pueden descolocar un poco. El primero lo constituye la lista de la compra de Margarita Gayo, que ya nos da una idea del carácter de esta mujer, sobre todo porque en la parte principal y superior podemos ver tranquilizantes y ansiolíticos. Junto a ella encontramos las notas con lo que tiene pensado hacer en el día una hoja de agenda.
El segundo comienzo en falso que nos sitúa en la acción lo constituye la carta que Margarita Gayo recibe de la revista Tp en la que se le otorga el Premio Especial A toda una vida La carta esta fechada el 5 de octubre.
El comienzo propiamente dicho lo encontramos tres días después, el ocho de octubre, día en que Margarita recibe la carta y se le cae el mundo encima.
El autor nos plantea la novela en forma de diario, cada capitulo comienza con el día que se desarrolla la acción, es la propia Marga la que nos cuenta lo que va sucediendo en primera persona, tal y como lo leeríamos en el diario personal de una persona muy minuciosa que nos va detallando incluso las horas y reproduce al detalle las conversaciones que tiene con el resto de personajes si ello lo considera oportuno para trasmitirnos su estado de humor.
La novela nos relata lo que ocurre en la vida de Margarita y como esta pierde el rumbo y el timón desde que conoce la nominación al premio el ocho de octubre, hasta que la gala en la que se lo otorgan el día 23 de febrero. Unos meses en los que sus estado mental viaja continuamente en una montaña rusa, en la que la vejez ocupa un lugar importante en su vida y en los que mantener el liderazgo de audiencia se convierte en una cuestión de vida o muerte.

Opinión personal

Esta novela me ha sorprendido muy gratamente, por un lado me ha parecido tan bien escrita como la anterior, le he visto un guiño a Chulas y famosas de Terenci Moix, una novela en la que pone a caldo a la jet set española con motes, de ahí que las amigas de Margarita exceptuando Marina, se nombren siempre con los apelativos y también muchos personajes asiduos a la prensa rosa. Me he visto en muchas ocasiones intentando averiguar que personaje se escondía detrás de la mordaz crítica del autor. Sin embargo, así como en la obra de Terenci Moix era fácil deducirlos, Màxim Huerta no nos ha hecho muchas concesiones, quizás porque él mismo es miembro de esta farándula que parodia.
El sentido del humor que impregna toda la obra no me ha arrancado grandes carcajadas, pero si me ha mantenido una sonrisa permanente en los labios durante toda la lectura, porque el humor en literatura es complicado de manejar, mucho más que en la televisión y en los monologos en los que el autor se puede apoyar en las expresiones facciales o movimientos corporales.
Los temas que toca me han parecido interesantes, por un lado nos pone de manifiesto como lo que vende en televisión no es siempre la calidad, un escándalo puede hacer subir los indices de audiencia de forma desorbitada, a los televidentes les va el morbo. Las arribistas, esas jovenes que solo disponen de un cuerpo cañon que explotan poniendo toda la carne en el asador también tienen su lugar de honor, así como aquellas cuyo único mérito es haber ganado un concurso de belleza pero que acusan una falta enorme de cultura y de saber estar.
La vejez y los modos de atajarla, las cremas, los tratamientos de belleza express, las operaciones de cirugía estética, todo ello desfila por las páginas del libro de la mano de Marga y sus pijas amigas.
La doble moral, y los amores juveniles, porque una mujer de 61 años no puede enamorar a un joven de 20 sobre todo sino aparenta su edad?, puede ese joven sentirse solo atraído por la madurez de la mujer o hay algo más. Las páginas más tiernas se escriben en este apartado. De un plumazo se vuelve a la juventud, y el enamoramiento hace actuar a la protagonista como una quinceañera con su primer amor.
Cuando ya todo lo creíamos visto, cuando la novela nos podía parecer previsible, Màxim Huerta da un golpe de timón, un viraje en la trama que hace que nos quedemos pegados hasta la última línea. Que le ocurre a Margarita para actuar de esa manera?
Después de haberme devanado los sesos para descubrir que gran presentadora estaba detrás del personaje de Margarita Gayo, el autor me desmotó todas las teorías, puesto que la grandísima diva de la tele se encuentra arropada en la gala por todas las grandes del momento televisivo. Mª Teresa Campos, Ana Rosa Quintana y Concha Velasco... además de un sinfín de personajes públicos conocidos. Me da la sensación que con este guiño Màxim Huerta ha querido evitarse problemas si alguna de ellas se veía retratada en el personaje de Marga Gayo, porque si algo tengo claro que hay un poco de todas las grandes, mezclado a grandes porciones para no herir susceptibilidades.

Conclusión

Sólo me queda recomendarte la novela de viva voz, por si mis letras no te han dejado claro que es una buena opción. Te ofrece pasar un rato divertido, con un personaje muy bien dibujado, con una gran ambientación del mundo televisivo, de las galas. El escenario en los que se mueve la acción Madrid, el pueblo de la presentadora y Paris... Las pinceladas son muy acertadas y los toques de humor sublimes.
No nace con la intención de pasar a los anales de la literatura clásica, nos encontramos ante puro entretenimiento, la visión que del mundo de la televisión, de aquello a lo que el común de los mortales no tenemos acceso y que constituye la razón de porque muchos programas solo permanecen en antena unas semanas y el porque se producen los bailes de presentadores entre cadenas.
Para mi muy atractivo sin duda... Te animas a pasar un rato divertido?