viernes, 30 de marzo de 2012

BBF#41 con Màxim Huerta

Vuelvo a la carga con este autor, me gustó mucho El susurro de la caracola, y tuve la oportunidad de conseguir gracias a la editorial su primera novela Que sea la última vez. Lo que más me atrajo de ella fue que pusiera en evidencia las bambalinas del mundo de la televisión, lo que ocurre entre los profesionales detrás de las camaras y es que es un verdadera selva que pocos imaginan.

La recibí al poco de terminar El susurro de la caracola y decidí dejar un tiempo entre medias para desentoxicarme un poco del estilo del autor, y para no comparar, porque las comparaciones son odiosas y aunque se produciran con aquella un poco más difuminada no la tendré tan presente.

La he empezado hace muy poco así que poco puedo deciros de ella, salvo que parece que el sentido del humor ayuda a desdramatizar a la protagonista... Su principio es un tanto extraño, puesto que comienza con una lista de la compra que nos puede dar una idea de cual es el caracter de nuestra protagonista, pero me voy a saltar ese principio y me situaré directamente en el capítulo primero.



Titulo: Que sea la última vez...

Autor: Màxim Huerta

Editorial: Martínez Roca

Nº de Páginas: 316

Viernes, 8 de octubre
Llevo dos lexatines, una tila y una hora y 50 minutos pegada al teléfono. No me lo puedo creer. Me he quedado pegada a la pared desde que he abierto el sobre, emocionada, y me he puesto a leer la carta del TP. Premio a toda una Vida, Dios santo. ¡Dios santo! Tengo sesenta y un años, todo el mundo me echa cincuenta, o menos, y me quieren "honrar" con un premio que debería tener mi madre o la abuela de Leticia Ortiz. Pero que se habrán creído, ¿que pienso retirarme? Aggg. Esto debe ser una maniobra del jefe de la cadena para poner a la insoportable y jovencísima Luchi Lobo en mi horario. Si no es así no lo entiendo. Se supone que me debería sentir orgullosa, feliz, alegre, emocionada, buscando vestido para la gala, pensando en la dedicatoria del premio, llorando de satisfacción, contándoselo a mis amigas... ¡Mucho más!, que debería estar dando saltos por el salón como una perra en celo chorreando babas y, sin embargo, me va a estallar la cabeza.


Por otro lado sigo con Ellas también viven, me quedan dos o tres relatos, me estoy tomando mi tiempo para disfrutarlos y paladearlos y doy fe que lo estoy haciendo. Me esta sorprendiendo su autora, con los giros finales que me deja con la boca abierta y con ganas de seguir leyendo. Me he reído, me he indignado, emocionado... un poco de todo, pero lo dejo para la reseña.

jueves, 29 de marzo de 2012

Yo también amadrino



Como os conté a principios de mes, en Aventarte esta en marcha el II concurso apadrina un libro. El año pasado ya participé y me pareció una iniciativa estupenda, este año he barajado tantas posibilidades, que un poco más y no llegó a tiempo.

Al final me he decidido, un poco in extremis porque estamos casi en cuenta atrás y la novela elegida es Noche y Niebla de Juan Andres Moya Montañez. Por muchas razones creo que merece este privilegio, por su prosa, por su buen hacer y por la maestría que ha tenido de tratar un tema duro en las pocas páginas de este libro, que más que una novela corta, es un relato largo.

Cómo habréis podido comprobar es la última reseña que publiqué en el blog antes de esta de amadrinaje, por lo tanto la tenéis de lectura reciente, o más o menos reciente porque ya hace cuatro o cinco días, pero es que no consigo concentrarme para escribir, ni encuentro tiempo para hacerlo del tirón.

La novela la podréis encontrar en Bubok, en dos formatos, digital y físico...

Podéis consultar las bases aquí , todavía estáis a tiempo si tenéis claro que libro queréis amadrinar...

domingo, 25 de marzo de 2012

Noche y Niebla. Juan Andres Moya Montañez


Cuando me encaré a esta pagina en blanco me vinieron a la memoria las palabras de mi profesora de Redacción periodística, y es que allá por 1990 yo era una muchachita con una visión muy idealizada del periodismo que se encargo de tirar por tierra aquella buena mujer. Decía mi profesora que un periodista ante todo tiene que ser objetivo, intentar contar la información de la forma más veraz posible, sin que nuestros sentimientos, frustraciones y apreciaciones hicieran mella en el texto, para ello solo había que atenerse a la regla de las 5 W, muy asépticas y que te libraban de intercalar literatura ni opinión. Supongo que aunque no hayáis estudiado periodismo os serán conocidas las 5 W, para los despistados es ceñirse al quien, que, cuando, donde y porqué.
Esa regla de la objetividad debería regir en muchos más campos, como el de la critica literaria, o cualquier tipo de critica. Donde radica entonces el problema, en la cercanía al autor, a la editorial... y es que es muy complicado no mezclar sentimientos cuando se conoce al autor, o la editorial es un primor en el trato contigo.
Y toda esta parrafada es para informaros que me temo que no voy a poder ser objetiva ni imparcial. Y es que hace poco tiempo, relativamente, que pululo por ciao, se me ocurrió abrirme la cuenta allá por noviembre y no todo han sido mieles, pero reconozco que no me puedo quejar, al menos no demasiado. Un buen día recibí un comentario de John Andy, y por curiosidad me acerqué a su perfil y comencé a leer opiniones, me di cuenta de que es bastante irregular y que igual deleita con su prosa que desaparece por un tiempo, pero no miento si digo que sufrí un flechazo hacia el estilo de este compañero, y que me deleito con su prosa hable del tema que hable y eso que ultimamente entre el tema musical y de juegos de wii no he podido explayarme demasiado en los comentarios.
Y es que como muchos de vosotros ya sabéis detrás de Juan Andrés Moya Montañez, se esconde el cionauta John Andy, al que en poco tiempo he tomado mucho aprecio. Tanto que no dudé en apuntarme a la lectura conjunta cuando Kayena la propuso en su blog, y por suerte fui una de las agraciadas con un ejemplar de la obra en papel, que llegó con una nota del autor de lo más emotiva, deseando que la lectura nos hiciera experimentar todas las emociones que el experimentó al escribirla.
Creo que el propósito se ha cumplido con creces, en una primera lectura me empape de la historia y me sorprendió muy gratamente, y conforme cerré el libro me sentí huérfana, desamparada, tanto que lo volví a abrir por la primera página escrita, y me volví a sumergir, una vez conocida la historia me quedaban matices por aprehender y fui en busca de ellos, y no se si los encontré todos, pero seguro que pesqué muchos más que la primera vez. No pude reprimir el enviarle un privado finalizada la segunda lectura, no podía esperar a esta lectura conjunta para trasladarle algunas de mis impresiones, unas ligeras pinceladas que igual hoy con la lectura más reposada no soy capaz de plasmar.
Del autor poco se puede decir salvo que tiene un estilo muy peculiar, un sello propio que hace muy difícil el plagiarlo. Un estilo con un vocabulario muy rico y un uso de los adjetivos y de las figuras literarias en ocasiones abusivo, pero de gran belleza literaria, que te enamora y te pega a sus textos como una lapa. Desde aquí solo me gustaría expresar un deseo antes de comenzar con mis impresiones y es que tal y como le dije a él, me ha sabido a poco, a muy poco, quería saber más de los personajes, de la historia, creo que de este relato podría salir una bonita y emotiva novela, dura como la realidad que narra, pero sin duda un poco de luz ante uno de los episodios más negros de la historia argentina.

Argumento

Es un poco complicado hablar de un relato tan corto e intenso sin destripar nada, pero como considero que vale la pena descubrirlo por uno mismo, intentaré ser lo más escueta posible y no desvelar nada que pueda ser importante.
Lucia es una joven que ha vivido protegida por sus padres, primero en Argentina de donde es oriunda, y más tarde en España a donde emigran sin que ella sepa muy bien la razón. Su mundo perfecto empieza a desmoronarse cuando su padre relativamente joven sufre un derrame cerebral y se encuentra entre la vida y la muerte en un hospital de Madrid.
Esos días el tiempo pasa lento y se tercia a las conversaciones entre madre e hija, la esperanza de ambas se trunca cuando el derrame cerebral se repite y la situación del padre empeora hasta un punto en el que no hay vuelta atrás, nunca volverá a ser el mismo. Su pasado desfila por sus ojos, una visión idílica del padre, que se ve truncada con la visita de una vieja compatriota que rezuma odio por todos los poros de su piel y que abre los ojos de Lucia a una realidad para ella del todo desconocida.
Los cimientos de su mundo comienzan a tambalearse y esa verdad que tanto ansiaba saber la destruye.

Impresiones

Lo primero que me sorprendió cuando recibí mi ejemplar es la extensión del mismo, no nos encontramos ante una novela, si no ante un relato largo, un relato que tomó vida propia según su propio autor y decidió como había de ser contado sin que en ningún momento nadie le pusiera cortapisas. No puedo decir a cuantas páginas me he enfrentado porque no están numeradas, pero si puedo decir que la letra es óptima, y el doble interlineado favorecen una lectura placentera, a pesar de la dureza de algunos pasajes.
Otro hecho que me llamó la atención es el registro en el que está escrito el relato, o bien debería decir la lengua, y es que me planteé que John pudiera ser argentino por lo bien que utiliza las palabras sin que suenen a una parodia en boca de sus personajes. Me ha gustado el hecho de que se ciña tanto al contexto que narra que incluso la forma de hablar sea fidedigna, tanto que se puede encontrar un ligero matiz entre los capítulos que transcurren en Argentina, con un vocabulario más cerrado y un acento más acusado y el de los que transcurren en Madrid con un acento y un vocabulario más difuso, quizás menos palpable en la vieja Rivada.
El relato comienza con un primer capítulo de una belleza inusual, retrotrayéndonos a la infancia de Lucia y a su visión admirativa de un padre capaz de coger el sol para su reina y presentárselo en un vaso de agua. Hasta nosotros sentimos admiración por este padre tan solicito, tan encantador, este primer capitulo que nos ubica en la historia en mi opinión tiene un uso abusivo de la metáfora, en ocasiones se hace complicado de seguir la trama porque nos perdemos entre los recovecos de las metáforas y la belleza del texto, quizás sería un tema a controlar en futuros relatos, novelas...
En el siguiente nos encontramos con una realidad bien distinta, el escenario cambia, Argentina deja de ser el enclave para trasladarse a Madrid y ese mismo hombre yace en una cama para desesperación de esa hija que se ha convertido ya en un mujer de treinta y pocos años. Una mujer que sigue idealizándolo, y que ve en él a un modelo, una mujer que se duele por su desgracia porque pierde lo que más quiere en este mundo.
Este hecho será una constante, se alteran los capítulos dedicados a Argentina con la situación que se vive en Madrid. De la luz y la esperanza se pasará a la oscuridad y al dolor. Quizás por ello creo que el título debería haber puesto de manifiesto esta dualidad, una dualidad que se manifiesta en otros ámbitos que después especificaré.
El trasfondo de este relato es uno de los episodios más negros de la historia de Argentina, entre 1976 y 1983, donde las juntas militares en posesión del poder no dudaban en secuestrar, torturar y asesinar a cuanto consideraran subversivo. Y en el centro de este relato un protagonista que en la actualidad da poco juego. Un hombre capaz de lo más bello y al mismo tiempo de lo más bajo y ruin. Un doctor Jeckill y Mister Hyde. La bondad y la maldad como dualidad dentro de un mismo ser, la parte amable y la oscura y es que Carlos Alberto Barda era un lobo con piel de cordero.... o un cordero con corazón de lobo según los ojos que lo miren.
La temática que subyace siempre me ha interesado sobremanera, hasta el punto de devorar cuanta novela ha caído en mis manos, quizás porque al ser una obra de ficción me sea más fácil de digerir que acercarme a las crónicas de la época y al dolor de las madres. Porque a los ojos de un lector no es lo mismo basado en hechos reales, que una autobiografía de un superviviente. Desconozco que empujo a John a escribir sobre este tema, quizás fue el juicio de Garzón, o quizás como a mí ese tema siempre le ha seducido. A esta negra historia se circunscribe lo más árido y duro de este libro, compensado al principio por la benevolencia y belleza del texto que conforme va avanzando se tiñe de tristeza y desesperación por la pérdida de una inocencia baldía.
Juan Andrés Moya hace un despliegue de medios colosal, con un uso profuso de los adjetivos que dan lugar a una prosa bella y apabullante por el dominio de un vocabulario rico y de los recursos literarios, donde predominan las metáforas que hacen fácilmente extrapolable este tema a nuestros días. Porque la dualidad está presente en muchos hombres, en muchos seres que son príncipes y verdugos al mismo tiempo, soberanos justos y tiranos déspotas, y quien no ha vivido eso en su ambiente cercano o se ha empapado de las noticias de la televisión.
También es la crónica del despertar a la vida adulta de una mujer que se había criado en un ambiente idílico, lejos de cualquier hecho que la pudiera incomodar, con una visión idílica y bucólica de su entorno familiar. Y es precisamente la visita de una compatriota la que llena de oscuridad su claro mundo, quien de un zarpazo certero derrumba su castillo de naipes, haciendo que se enfrente a una realidad dura y hostil, a un villano y no a un héroe. Y cuanta gente ha recibido ese zarpazo de forma inesperada.
La transformación de Lucia, ese declive, esa caída libre al abismo es muy emotiva y sobre todo el autor nos la sabe transmitir, nos hace sufrir con ella, sentir su desazón, su asco interior, ese dolor porque ese hecho suceda cuando ya no puede recibir ninguna explicación. De un plumazo cierra la puerta de una infancia y adolescencia que se había alargado en el tiempo, para entrar en la vida adulta con el alma hecha jirones y la mirada vacía.
Hay un pasaje de este relato que me ha impactado muchísimo, por la forma de exponerlo del autor, por la belleza que emana, y al tiempo el dolor del que en ese momento es víctima y la victoria por parte del lector que ve un justo castigo a tanta maldad desplegada.
"Allende el sueño y la consciencia, lejos de la luz turbia de la vigilia, la mente estéril de Carlos entendió. Y a la comprensión le siguió el desgaste, y al desgaste, el remordimiento. Había ojos en su noche. Acechando. Avizores. Había un murmullo en su sordera que olía a culpa y a castigo. Recuerdos impropios, palabras ajenas, voces sin voz.
Contempló el vagar de las nubes del tiempo sobre el desierto del mar del olvido. Oyó las risas que había truncado, y el parloteo absurdo de la prole malograda. Amó a través de las bocas silenciadas y lloró con ojos en eternidad oclusos. Fue la piel de sus despellejados, y el perdón no concedido. Se vio a si mismo como una alimaña de alma carcomida y deshonra. Se odió con los odios de otros, y temió sentirse dentro de sí. Entendió el calvario de sus mártires, y no supo respirar. El hipo incesante hipó sin respuestas. Los picos agudos enfermaron de valles. Los dedos mohínos se contrajeron. Y, por fin, tras el bostezo asfixiado, la nada lo devoró"
Con que pocas palabras se hubiera podido decir lo mismo, sin embargo el texto hubiera deslucido bastante, y quizás no hubiéramos sido capaces de comprender la agonía de este hombre al saberse repudiado por su propia hija, la misma que cargó con la maleta de todas sus culpas y perdió para siempre el candor y la alegría de vivir, la misma que se sintió engañada por su padre y por ende por su madre, cuya actitud me da la sensación de que no comprende en ningún momento.
Quizás Gabriela, la madre de Lucía, sea el personaje que peor parado sale a ojos del lector que es incapaz de comprender como podía vivir con semejante monstruo, como no fue lo suficientemente valiente para abandonarlo. Y ella nos da la respuesta, en Argentina hubiera sido detenida y devuelta a su marido y cuando llegó a España la dualidad de su marido había desaparecido, el monstruo jamás salió de aquel país, y ello le dio fuerzas para seguir a su lado y para inventar un mundo idílico para su hija, quiso olvidar y supongo que no se la puede juzgar por ello, porque bastante duro debió ser.
Un sincero homenaje al hombre que ha hecho posible este relato, a Fernado Pironi Rivada, Argentina esta sembrada de Fernandos, de Fernanditos, de gente que fue acusada a lo mejor sin tener nada que ver con la subversión y que fue torturada y asesinada. El retrato del interrogatorio, es duro, es difícil no sentirte en la piel de la persona a la que le están aplicando la picana. Fernando me ha hecho emocionarme hasta el tuétano y odiar a la persona que lo estaba torturando. Me ha hecho comprender el dolor de quien perdía la libertad en aras de un sueño, de un futuro mejor, de quien veía desfilar la vida durante horas interminables sometidos a las vejaciones más increíbles.
Nos encontramos ante un relato con pocos personajes, y es que por la extensión no podían desfilar muchos más. Cinco personajes llevan todo el peso, cuatro en el presente y dos en el pasado, y no es que no sepa contar no, si no que uno de los del presente es omnisciente en ese momento y tremendamente activo en el pasado. El que menos me ha convencido la vieja, se que puede guardar odio y rencor mientras quede un aliento de vida, que uno puede regocijarse ante el dolor de la persona a la que odia, sin embargo que sentido tenía hacerle tanto daño a la hija, como fue incapaz de sentir un poco de clemencia con una persona que se estaba portando tan bien con ella. A mis ojos en ese momento se rebajó a la misma crueldad que Carlos Alberto Barda empleo con su hijo. No hace falta empuñar una picana para causar un dolor irreparable.

Conclusiones

Creo que podría estar muchas horas y no terminaría de transmitir matices e impresiones que he creído ver en este relato, corto, intenso, bello, y se podrían seguir enumerando adjetivos, un relato que es una delicia, una esencia que como tal se guarda en frasco pequeño, para las ocasiones más especiales.
Pienso que podría ser un buen boceto para desarrollar una novela de gran envergadura y con un desarrollo mayor en el que tendría que cuidarse el abuso de las metáforas para impedir que el lector salga huyendo de una lectura que le exige un esfuerzo grande.
Me confieso enamorada de la prosa de Juan Andrés, no tengo ningún reparo en confesarlo, porque es muy difícil dominar el uso de las figuras literarias y el lo hace sin ningún esfuerzo y a poco que domine la profusión de ellas y las sepa medir dentro de un texto será un gran escritor, al que le seguiré la pista con mucho gusto.

viernes, 23 de marzo de 2012

BBF#40 con Guillaume Musso


Un viernes más y ya pensaba que no podía compartir con vosotros las novelas que tengo entre manos, y es que a veces las horas se me escurren entre los dedos como si de arena se tratara, o agua que puede resultar más escurridiza.

La semana pasada fue complicada con dos lecturas conjuntas, mi opinión sobre El ladrón de compresas ya la conocéis, pero también participé en la lectura conjunta que organizó Kayena de la novela Noche y Niebla. La semana ha sido intensa porque el mismo día tuve que publicar dos reseñas, y os aseguro que con el tiempo del que dispongo para mí supuso una odisea. Los que pululáis por ciao sabéis que publiqué in extremis , pero lo hice y tras ello me he tomado un pequeño respiro.

Mi lectura viajera sigue siendo el libro de relatos de Pilar Muñoz que estoy disfrutando como una enana, poco a poco voy avanzando y es que hasta el martes no pude tocarlo por tener que dar prioridad a las lecturas conjuntas.

Hoy me he decidido a empezar un nuevo libro, y es que hace quince días tome prestado de la biblioteca un libro, aún a sabiendas de todo lo que tenía entre manos y de lo complicado que me iba a resultar leerlo, pero lo he renovado y hoy le he dado un empujoncito. Es mi primera experiencia con el autor y la verdad es que de momento me está resultando placentera.

Autor: Guillaume Musso

Título: La mujer de papel

Editorial: Planeta internacional

nº Páginas: 446

(USA Today, 6 febrero de 2008)
LA TRILOGÍA DE LOS ÁNGELES FASCINA A AMÉRICA 
La historia de amor imposible entre una joven y su ángel guardián, éxito literario del año. Análisis de un fenómeno. 

Aunque en un principio nadie apostaba por ella en la editorial Doubleday, con una tirada de tan solo diez mil ejemplares, la primera novela de Tom Boyd, un desconocido de treinta y tres años, se ha convertido en pocos meses en uno de los mayores bestsellers del año. 

Llevo unas 90 páginas leídas y como necesitaba algo ligero lo estoy agradeciendo mucho, además para mi el parte del planteamiento es novedoso... Ya os cuento más cuando termine.

El domingo podréis leer mi aportación a la lectura conjunta de Noche y Niebla, que ya tengo programada, en un principio pensaba modificarla pero al final la comparto con vosotros tal y como la publiqué en ciao.

Buen fin de semana a todos!!!

martes, 20 de marzo de 2012

El ladrón de compresas. Sergio G. Ros

Con esta reseña termina una aventura que comenzó un día cuando Laky del blog Libros que hay que leer nos presentó las novedades en e-book, novedades que tienen como protagonistas a autores noveles que tienen sus publicaciones generalmente en Amazón. Me quedé enganchada del título que a mi no me produjo ningún rechazo y de la sinopsis, y es que la novela negra es el género que más me gusta por excelencia.

Días después en mi correo, tenía un mail de Sergio que me invitaba a leer una de sus tres novelas publicadas en Amazon, y después de leer las tres sinopsis y los géneros que desarrollaban llegué a la conclusión que la que más se acercaba a mis gustos literarios era sin duda El ladrón de compresas. Así que se la solicité, al tiempo que le comenté la posibilidad de realizar una lectura conjunta, y debo decir que la idea le entusiasmó.

Pasaron los días y seguí rumiando esa posibilidad, se la comenté a Laky y me animó, en los comentarios se veía una buena disposición de las lectoras hacia la novela, pero no fue hasta después de la presentación de Tatty del Universo de los libros, y de un comentario que deje en su blog, cuando todo empezó a tomar forma, y es que había algo que me asustaba, mi tiempo había menguado mucho en los últimos meses, a la par que otros proyectos virtuales iban tomando forma, mi presencia en la blogosfera era muy escasa, mi blog se actualizaba con una irregularidad pasmosa, y temía no poder llevar a cabo una lectura conjunta en condiciones. La propuesta de Tatty de realizarla de forma conjunta, me cayó como agua de mayo.

Lo que tanto temía se cumplió y si no llega a ser por Tatty que tomó las riendas de la lectura, confeccionó el calendario, tuvo en cuenta la gente que se apuntó en mi blog y en el suyo, y tuvo la santa paciencia de ir poniendo enlaces, esta lectura hubiera sido un fiasco, y me hubiera dolido por Sergio, porque sin duda no se lo merecía.

Pero la aventura no termina aquí, si no que a pesar de que últimamente estoy muy comedida, e intento no meterme en camisas de once varas, los compromisos se me multiplicaron y cogí esta lectura conjunta tarde, para mi sorpresa el formato que me envió Sergio no se podía leer en mi e reader, y en el ordenador no puedo leer, me canso mucho, se me eternizan las lecturas y las termino abandonando. Al final conseguí una conversión a epub, pero eso fue mi calvario. Puesto que el titulo era una sucesión alfanumérica larguísima, los capítulos, que coinciden con los días de la semana, solo de miércoles a Lunes, más un epilogo seguían la misma tónica, una sucesión alfanumérica infumable. Si con esto no fuera poco, las vocales acentuadas se sustituían por un rectángulo aspado, y para completar el desastre, las mayúsculas después de punto, por dos recuadros aspados, me vi jugando a adivinar el texto. Los días pasaban, mi lectura no avanzaba nada y me era insufrible, creí que nunca iba a ser capaz de llegar a poner el broche final, y por tanto habría fracasado no solo en la organización, si no también en mi participación.

Después de mucho pensar decidí comerme mi vergüenza y me puse en contacto con Sergio, le confesé lo poco que estaba disfrutando de la lectura por el formato del texto y raudo y veloz me lo envió en epub, pero sin convertir, y en pdf, para ver cual de los dos se adaptaba mejor a mi e-reader, tengo que reconocer que fue muy simpático y servicial y que me salvó de un apuro muy grande.

A pocos días de terminar el plazo y con otra lectura conjunta pendiendo de un hilo en el calendario, comencé de nuevo El ladrón de compresas, y esta vez si que no tuvo color, a pesar del poco tiempo que dispongo para leer, lo terminé en tres días y eso para mí es un record.

.-.-El autor.-.-

Sergio G. Ros nació en 1975 en Cartagena, donde reside con su mujer e hijo y es diplomado en Ingeniería Técnica. Desarrolla su trabajo en el sector industrial. 
A pesar de ser un autor poco conocido, no es precisamente un novato, en su haber cuenta con cuatro novelas:
1. El ladrón de compresas, año 2007 de género policíaco
2. El año del demonio, año 2008, que se encuadra dentro del género de terror
3. Transmutación, año 2009, un thriller-bélico
4. Luciano Wong (Libro I), año 2011, género acción aventuras.
En la actualidad está trabajando en el segundo libro de Luciano Wong.

También podemos encontrar una novela corta, El misterio de la caldera chirriante, del año 2006 y de género detectivesco, que es la precursora de la que nos ocupa puesto que en ella se conocen Eduardo Cortés y Susana Ruiz.

Junto a esta podemos encontrar también relatos cortos, entre ellos "Pies quietos", "Frío como el acero", "Luz de sabiduría es una noche de estrellas".

Se puede seguir su obra a través de su blog El alma impresa, donde alterna reseñas de libros y relatos de cosecha propia, junto con pinceladas autobiográficas, un blog que sin duda cuenta entre sus seguidores con escritores y que recibe un montón de visitas

Pero parece que este hombre polifacético tiene tiempo para eso y más porque también ha reseñado para el blog Llegir en cas d'incendi, del que soy seguidora, y ha colaborado con la revista literaria Prosofagía.

Sus novelas se pueden encontrar en Amazón, a un precio más que asequible...

.-.-.-Argumento-.-.-.

Sofía es una joven universitaria veintiañera que ha sido secuestrada, ella misma nos informa de este hecho y nos cuenta su calvario recluida en una habitación con olor a humedad, en condiciones poco higiénicas, desprovista de ropa y atada a la pared por una argolla que pende de su muñeca.

La comisaría de policía de Pedreira a cargo del comisario Cervantes es la encargada de investigar el caso, al frente del mismo Mulero un policía que solo busca un ascenso rápido y sonado y ve en este caso la posibilidad para conseguirlo. Cervantes consciente de ello le pide a Susana Ruiz uno de los mejores efectivos del departamento que se una a la investigación, junto con Raúl Vázquez el de la científica. Ni que decir que Mulero no da saltos de alegría en cuanto se da cuenta de que Ruiz no piensa trabajar con él codo con codo.

Cervantes además encarga a Ruiz que solicite la ayuda de Vargas un detective argentino genuino que tiene un historial de resoluciones de casos impresionante. Los días pasan, no se obtiene gran cosa y la ambición de Mulero tampoco tiene límites y solicita la ayuda del subinspector Garnero que se hace cargo de la investigación y de las atribuciones del comisario Cervantes...

El caso pinta difícil, el subinspector Garnero sospecha que tras el secuestro de la joven se encuentra un asesino en serie, un sicópata aquejado de olactofilía al que han apodado el ladrón de compresas. El tiempo empieza a jugar en su contra, si el subinspector está en lo cierto en cuanto le venga la regla a la víctima la matará.

Todo se precipita cuando el ayudante de Vargas descubre que día le vendrá la regla a Sofía... y el tiempo corre contrarreloj llevándolos a cometer errores irreparables.

.-.-.-.-Mis impresiones-.-.-.-.

Antes de comenzar me gustaría puntualizar un par de cosas, a pesar de haber comenzado con muy mal pie la lectura, al final ha resultado muy satisfactoria, y la segunda cosa es que no me gusta que me influencien, por ese motivo de las diecinueve reseñas que hay publicadas puede que haya leído cuatro o cinco, algunas antes de incluso comenzar a leer yo, y cuando vi que podían crearme prejuicios deje de leerlas y otras después, antes de escribir esta reseña, y deje de hacerlo por lo mismo, quería plasmar mis impresiones sin que nada influyera en ellas. Me pondré al día con  vuestras opiniones cuando esta sea ya una realidad y no un mero boceto en mi mente que poco a poco va tomando forma.

No diría yo que nos encontramos ante una novela negra pura y dura, no al menos como la entienden los clásicos del género, si no más bien ante una novela policíaca con tintes a la española y es que los estereotipos están presentes al menos en la presentación de los personajes y también algunos de los males que aquejan a nuestra sociedad y es que la novela en ocasiones se convierte en un escaparate de esa España negra, de esa que se alimenta de las desgracias de los demás, con tintes de color de rosa, la España de pandereta, aquella que seguramente reconocería cualquier extranjero y que a muchos nos sienta como un tiro, pero es lo que hay y como tal hay que aceptarlo.

Y es que los personajes van desde la estudiante pija, algo ligera de cascos, al policía trepa, dispuesto a todo con tal de conseguir un ascenso, el detective con tintes de Sherlock Holmes al que le viene la iluminación de una forma un tanto peculiar, la policía atractiva que tiene un par de poderosas razones que encandilan a los hombres que no son capaces de ver el cerebro que encierra, al diplomado, parado y algo torpón que no sabe reconocer sus habilidades. Por la novela desfilan un montón de personajes, cada uno con su personalidad diferente, con su forma de hablar, de moverse y de respirar, y eso no es fácil de conseguir, sobre todo cuando nos encontramos ante un detective sudamericano cuyo lenguaje está recreado de forma fidedigna, porque se pude difuminar el acento con los años de residencia en España pero ciertas costumbres nunca se pierden, lo que se aprende de xiquito se queda muy adentro y sale del alma.

El libro tiene dos estilos diferentes, utiliza la primera persona para acercarnos al cautiverio de Sofía Jimenez, ella misma nos cuenta sus pensamientos, sus emociones, la repulsión que le da su captor, nos recrea  sus estados de animo, una mujer joven que unas veces esta desesperada y otras veces simplemente se viene arriba ante la simple constatación de que la argolla de la pared cede, o ante el descubrimiento de su móvil, o de un aseo portátil, todo un lujo en la situación en la que se encuentra, su mente vaga a la deriva y tan pronto se preocupa por cosas que a nuestros ojos pueden resultar banales y sin sentido, pero que seguramente si estuvieramos en su situación también delirariamos y nos preocupariamos por tonterías. La he visto bastante creíble pero no he logrado empatizar con ella, quizás la falta de una experiencia similar ha sido un escollo bastante importante al respecto.

Y utiliza la tercera persona para contarnos la investigación, los avatares que se ciernen sobre los investigadores, las entrada de terceras personas ajenas a ella pero que jugaran un papel importantísimo, y es que esta novela es ante todo una novela de acontecimientos, de sucesos, una novela que no es del todo lineal, pero tampoco juega demasiado con el pasado, solo lo justo para ubicar al lector, para que este no se pierda. En esta parte he desarrollado filias y fobias, quizás sea corriente y otros personajes me han dejado totalmente indiferente.

He odiado hasta las trancas al arrogante de Mulero, también a Garnero y a todo su dotadisimo equipo sacado de la serie Mentes Criminales y es que me cuesta ver que en España se trabaje así de esa forma, aunque para ser sincera desconozco totalmente el tema. Botas tampoco me ha resultado del todo simpático y es que las ordenes de un superior no se cuestionan, pero cuando algo chirría uno al menos tiene que buscar una explicación y el no lo hace y subestima la valía de Ruiz, como si sólo fuera una niña bonita, sin cerebro.

Entre los personajes que me han resultado simpáticos se encuentra Ruiz, esa mujer que como no podía ser de otra forma es morena, como buen estereotipo español, tiene sus curvas, no es perfecta, pero la adornan dos atributos enormes que repite el autor hasta la saciedad, y es que queramos o no,  lo que más resalta en una mujer, desde luego no es su inteligencia si no sus dos poderosas razones, y España es machista y como tal es retratada, además ella es consciente del revuelo que levanta entre los hombres y lejos de enfadarla o disgustarla le agrada, e incluso les provoca.

También Vargas, ese viejo verde, amante del Tai-Chi, que tiene una forma bastante peculiar de atar todos los cabos de una investigación, pero al menos es natural, yo no suelo atar cabos en el excusado, pero si dedico mi tiempo a leer, es lo que tiene luchar contra el estreñimiento, hay que acostumbrar al cuerpo y desde luego que mejor actividad que leer, para Vargas su actividad es intentar resolver casos, que posiblemente no era necesario ser tan explicito, pues no lo negaré pero le otorga originalidad.

Y si alguien me ha enternecido de verdad ese ha sido Eduardo Cortés, ese hombre inteligente pero patoso, seguro que todos conocemos alguno, ese hombretón que perdió su trabajo por ser fiel a sus principios y que un mes después se encuentra sin fondos para subsistir, y que juega una última baza, que quizás le sale tan bien que puede resultar utópica, pero porque no puede tener un golpe de suerte, los hay que funcionan de ese modo. Casualmente tiene la misma profesión del autor, ¿será su alter ego?

El punto de partida es una enfermedad rarisima pero que existe, la olactofilía, la excitación sexual a través del olor de la transpiración y de los genitales, de buenas a primera podía resultarnos poco atractivo el tema, sin embargo creo que Sergio ha sabido jugar bien sus cartas, ha expuesto la enfermedad a través de lo que siente Sofía, y es que esta se siente vejada y humillada, no entiende porque la esta sometiendo a esos olfateos, pero no se recrea en ellos, de hecho a parte de la forma que actúa con la víctima y de la definición que da Garnero y su modo operandi ya nada más sabemos.

A priori los peros que le podría encontrar están todos argumentados, y es que como mujer me podría sentar mal la referencia continua a los senos de la agente, pero si nos metemos en el contexto de nuestra sociedad, esta claro que tiran más dos tetas que dos carretas, y que los hombres en general es un atributo que resaltan en la fisionomía de una mujer. Me podría resultar un poco escatológico la forma de atar cabos del detective Vargas y sin embargo me ha parecido muy original y natural, si acaso no era necesario ser tan especifico, en cuanto a la enfermedad en sí repele, pero existe no se la ha inventado el autor, ni se ha recreado en exceso.

Llegados a esta altura me gustaría abrir un capitulo para la ambientación, para la descripción de lugares, y es que dudo mucho que exista Pedreira, sin embargo no es mucho arriesgar aventurar que se enclava en el Levante Español, en ese que vivo, o en algún lugar que haya sufrido una transformación tan salvaje de sus costas como esta región. Me ha gustado esa descripción tan exhaustiva del Campus Universitario, de los aularios, de la Universidad de Derecho, de las calles adyacentes, de la Comisaría, de la playa y los accesos a la misma... y es que me he sentido como en casa, porque yo también fui universitaria, aunque no usé la biblioteca ni de noche ni de día, era de las de estudiar en casa, y el recrear esa época me ha traído recuerdos agradables. El mar es mi pasión, así que he disfrutado de la casa de la playa de Vargas, que por cierto también se describe de forma exhaustiva, y ¿es necesario?, pues yo diría que es meramente accesorio pero que vale la pena.

.-.-.-.-Conclusión-.-.-.-.

No se si me habré dejado algún punto por tocar, a estas horas estoy un poco obtusa ya, el cansancio hace mella, pero me ha parecido una lectura entretenida, ágil que se vuelve trepidante en cuanto descubren que el reloj marca la ejecución de la joven. Los investigadores son humanos y la ambición junto a la premura les lleva a cometer errores irreparables.

Me ha parecido un buena experiencia, una lectura recomendable, si el titulo no atrae, y la portada os echa para atrás, no lo desdeñéis porque es entretenido, tiene agilidad en el planteamiento y el nudo y se vuelve trepidante en el desenlace, de manera que no puedes soltar el lector, y las páginas van volando hasta que el final se dibuja ante tus ojos, un final sorprendente al menos para mí, no había barajado  ni en sueños esa posibilidad y había puesto en juego unas cuantas, hasta que la amiga pudiera estar compinchada en su desaparición.

Te apetece descubrir que hay detrás de este titulo? Si no eres remilgado/a adentrate en esta novela seguro que lo pasas bien, y ves reconocida a esta España que dibuja con tanto esmero el autor.

.-.-.-.-Otros participantes en esta lectura conjunta-.-.-.-

Talisman Dreams Talismán Dreams
Solo me queda dar las gracias al autor, por facilitarme el ejemplar en más de una ocasión.

domingo, 18 de marzo de 2012

La puerta de los tres cerrojos. Sonia Fernández Vidal


¿Qué hace una chica como tú, leyendo un libro como este?, esta es la pregunta que resonaba en mi cabeza mientras me adentraba en la lectura, y es la que me hubiera podido hacer cualquier compañero de aulas. Y es que una es de letras, si por ella hubiera sido de letras puras, pero por empeño de unos y de otros es de letras salpicadas con números. Eso sí se limitaban a las matemáticas, y es que la física ya me causó bastantes quebraderos de cabeza en 2º de BUP, donde me hizo sentir poco menos que analfabeta.
Con todas esas premisas el oír física cuántica no hizo que me arrugara un ápice y es que a pesar de ser de letras he leído algún libro en el que se hablaba de física cuántica y la sencillez de los autores al explicar las cosas permitían que una neófita como yo pudiera entendiera lo que estaba leyendo.
También me pudieran haber hecho la misma pregunta mis amigos más cercanos, puesto que es de todos conocido que fuera de los ámbitos académicos y por obligación, jamás me he acercado a una novela juvenil y esta sin duda lo es, aunque no desmerece nada a los ojos de un adulto, al menos al de uno que no este muy puesto en los avatares de la física cuántica.
Después de esta explicación puede que la pregunta os la hagáis vosotros, los que estáis leyendo esta opinión, y es que me acerqué a este libro impelida por las buenas opiniones leídas en la red y también porque a pesar de tener una madre de letras, tengo un hijo que es todo lo contrario que yo, es de ciencias, con pequeñas salpicaduras de letras que se circunscriben en el ámbito de la lectura de novelas de corte fantástico, y sabía que si lo veía en mis manos le atraería también a él, como sin duda ha sucedido.

La autora

Nació el 8 de marzo de 1978, a las 7 de la mañana, en Barcelona.
Doctora en Física Cuántica, realizó su tesis en el campo de la Información y Óptica Cuántica. Se licenció en Física por la Universitat Autónoma de Barcelona.
En el 2003 trabajó en el Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN), en el proyecto del nuevo acelerador de partículas Large Hadron Collider (LHC). Allí empezó a degustar la divulgación científica participando como guía oficial y conferenciante del CERN.
En el 2005 trabajó en Los Álamos (EE.UU.) colaborando con la división teórica del Laboratorio Nacional de Los Álamos (LANL) en un proyecto sobre Decoherencia e Información Cuántica. Sin duda, un lugar donde cualquier científico se para a reflexionar sobre las consecuencias y responsabilidad de nuestras investigaciones.
En el 2006 trabajó en el Instituto de Ciencias Fotónicas (ICFO) en un proyecto europeo sobre “Computación Cuántica Escalable con Luz y Átomos” (SCALA).
Hasta el pasado 2009, ha trabajado como investigadora en la Universitat Autònoma de Barcelona en el proyecto español de Óptica e Información Cuántica. Ha combinado la investigación con otra de sus pasiones: la docencia, tanto en la universidad como en centros para adultos.
Durante los últimos dos años ha dado múltiples charlas de introducción a la física cuántica a públicos no científicos con el objetivo de abrir las consciencias de la gente a distintas realidades.
Los datos están tomados de la página web del libro.

Argumento

Niko es un chico de 14 años, solitario y bastante genuino, una mañana toma un camino distinto para ir al Instituto animado por un enigma reflejado en el techo de su habitación. " Si quieres que sucedan cosas diferentes, deja de hacer siempre lo mismo". Por el camino se encuentra un viejo caserón destartalado en el que nunca había reparado, un caserón de varias plantas con una sola ventana y una puerta. La curiosidad le mueve a llamar al timbre y a descubrir que lo estaban esperando, sin embargo entrar no será tan fácil habrá de resolver un enigma y aprenderá que ¡Si quieres llegar a alguna parte, haz las preguntas correctas!
Una vez dentro ocurren cosas sorprendentes, desde los habitantes que va encontrándose, elfos, hadas, un gato que aparece y desaparece... Sus ojos no dan crédito a lo que ve, hasta que le explican que se encuentra en el mundo cuántico y poco a poco va asimilando lo que se produce ante su perpleja mirada.
Niko se ve inmerso en una aventura inesperada, con una misión que ni sospechaba, devolver el equilibrio entre su mundo y el universo cuántico que acaba de descubrir.

Impresiones

Me ha sorprendido gratamente esta lectura, a la vez que me ha dado un punto de apoyo bastante importante para la comprensión de la física cuántica y es que la autora de una forma sencilla nos ha ido explicando o más bien recreando la creación del mundo a través del Big Bang, y como no puede ser de otra forma nos encontramos a la materia y a la antimateria jugando un partido de rugby , con sus hinchas y sus retransmisiones. Uno de los dos tiene que ganar y el resultado será distinto. Si la antimateria gana el partido podemos encontrarnos ante un Big Crunch, la desintegración del universo.
No contenta con esto nos enseña el arte de tunelear, de atravesar la materia o hablando en cristiano, paredes, que bien nos vendría a más de uno aprender ese arte ¿verdad?, y de la relatividad del tiempo de la mano de un relojero que ofrece viajes a la velocidad de la luz, y relojes relativos y enlaza como no en la teoría de la relatividad de Einstein, todo ello de un modo tan didáctico que eres capaz de comprender algo bastante complejo, al menos a mí me lo parece. Hasta el punto en que llegué a la conclusión que mis problemas con el tiempo se terminarían si Kronos que regenta este taller tan peculiar tuviera a bien regalarme un relojito relativo de esos que tiene en su tienda, pero no coló la sugerencia, ya que no pueden salir del mundo cuántico.
Quizá lo que más gracia me hizo fue el tema de la teleportación, el viajar de un lugar a otro sin utilizar ningún tipo de transporte y también la superposición, ello me explicó porque algunas veces no me decido por una opción u otra y me imaginé a mi misma dividida en dos seres iguales pero con decisiones distintas. Y es que las cosas no son blancas o negras, si no blancas y negras al mismo tiempo.
Entre neutrones, protones, el higgs on de boss, quarks, eones y todo un sin fin de partículas transcurre esta novela, que no se si será la típica, o no, puesto que no suelo adentrarme en este género pero si puedo decir que a mi me ha sorprendido, porque intenta explicarnos el universo que nos rodea a través de enigmas sencillos que cualquiera puede comprender, nos da nuestra ración de misterio, de aventura, al mismo tiempo que nos forma la mente, y eso siempre es un factor a tener en cuenta.
El libro en sí es muy atractivo, teniendo en cuenta que tiene que competir con los videojuegos, las series de televisión y un montón más de entretenimientos juveniles, y es que en el orden de prioridad de muchos jóvenes y niños el libro no se encuentra en los primeros lugares, ni siquiera en el de mi pequeño ratón de biblioteca, mucho le tiene que enganchar para que lo priorice.
Nos encontramos ante un ejemplar en rústica, con una portada sugerente, no se si tanto el título, mi ejemplar es de la biblio y va forrado de manera que no puedo ver como es si le quito las solapas aunque se intuyen de un color gris brillante como si quisieran asemejarse al acero. Para captar la atención del público más reacio y quizás para hacerlo más atractivo para los neófitos en la materia, nos encontramos con un libro en que el diseño es muy importante. Todos los capítulos comienzan con las tres llavecitas que dan nombre al libro. Los enigmas que se nos plantean la mayoría de las veces van dentro de un recuadro, escritos en mayúsculas e imitando la escritura manual, y con signos de admiración, o interrogación. También encontramos dibujos que ocupan toda una página o parte de ella y entre capitulo y capitulo dibujos que recrean lo que hemos leído hasta el momento. Para romper la monotonía algunas páginas en negro con escritura en blanco y letra cursiva y manuscrita.
Cualquier recurso sirve para llamar la atención del lector, unos rayos, unas palabras resaltadas en negrita, fuente diferente y tamaño más grande. Realmente me ha parecido muy atractivo, fácil de leer por la sencillez en la que esta contado, y apto para un público que puede estar contenido entre los diez años y los noventa y nueve, o quizás exagero porque a esas edades la vista no es nada buena ya.
Un breve repaso a los personajes, no puedo decir que estén estereotipados, pero sí que si damos un vistazo a los institutos hay muchos Nikos, y por ello el que no haya elegido al personajillo popular del instituto me ha agradado sobre manera.
Niko es un chico de 14 años, solitario, el menos popular del instituto, por la mañana se le pegan las sabanas y las ganas de asistir a clase se le cuelan por el desagüe, solo los gritos de su madre son capaces de movilizarlo, (como me he visto representada). Su curiosidad le lleva a intentar averiguar el origen del mensaje refractado en su techo, y al no ser capaz de hacerlo decidirá hacer caso del mismo e ir al instituto por el camino más largo. Al entrar en el mundo cuántico poco a poco se va abriendo su inteligencia y es capaz de observar cosas que los habitantes del mundo cuántico no esperaban que pudiera hacer. De hecho es allí dentro donde finalmente es popular y descubre el amor, y también la misión que le espera al volver a casa.
Eldwen, es un elfo, un genio científico y como tal muy torpón, algo bocazas y tímido para los temas amorosos. Es un personaje que me ha enternecido en muchas ocasiones, porque arriesga su futuro al dejar entrar un humano en el mundo cuántico, y lucha por salvarle la vida cuando esta está en peligro. Y es que Eldwen es amigo de sus amigos y un gran tipo. Junto al hada Quiona será el encargado de ir introduciendo a Niko en este mundo de aventuras y de ir explicándole los conceptos.
Quiona; Es una hada cuántica que todavía no ha recibido las alas y esta pendiente de su graduación, es quien ayuda a entrar a Niko en el mundo cuántico y quien más empeño pone por explicarle los conceptos con el fin de descubrir si realmente es la persona adecuada para la misión. Sabe que Niko se ha enamorado de ella y lo provoca constantemente, lo premia con abrazos y lo castiga con su ausencia.
Kronos: es el personaje que me vuelve loca, aunque si viviera en el mundo cuántico mis problemas se resolverían al poder jugar a mi antojo con el tiempo, me ha parecido de lo más tierno.
El gato Shrödinger: aparece y desaparece a voluntad, es complicado de ver sin embargo para Niko no, y es él quien le indica el camino en más de una ocasión. Las comparaciones son odiosas sin embargo no he podido evitar acordarme del gato de Alicia en el país de las maravillas, aunque este es negro y aquel era rayado de unos colores imposibles.
El maestro Zen-O: es un mago, de los de peso en el mundo cuántico, Quiona es alumna suya, y hay que pensar que cuenta con el beneplácito de este cuando introduce a un humano en el mundo cuántico a pesar de la prohibición que pesa al respecto.
Anred: es el malo de este libro, es un miembro del tribunal que se opone a la apertura del mundo cuántico al mundo humano, un personaje que no dudará en pactar con fuerzas oscuras e invocarlas con el fin de terminar con Niko.
Personajes por esta novela es lo que desfilan unos efimeramente, otros con más peso, todos tienen su misión en este puzle introducirnos conceptos y explicárnoslos de la forma más sencilla posible, cometido que cumplen con creces y si algún término se te escapa siempre puedes acudir al diccionario para alumnos aventajados situado al final del libro y en el que se explican todos los términos, reconozco que a mi me ha sido de utilidad a pesar de haberlo descubierto al finalizar la lectura.

Comparaciones odiosas

Y es que aunque hace mucho tiempo que he leído Alicia en el País de las maravillas y lo tengo un poco difuso e incluso confuso por las adaptaciones cinematográficas y de dibujos animados, no he podido evitar hacer ciertas comparaciones.
Y es que ambos son niños, no recuerdo en estos momentos la edad de Alicia, ambos entran en un mundo distinto, ella al caerse por una conejera, el por adentrarse en una casona desvencijada y abandonada.
En ambos el tiempo es relativo, Niko pasa dos días en el mundo cuántico mientras que en su mundo real solo han pasado 10 minutos, la acción de Alicia transcurre durante la siesta, pero no es el tiempo que ella ha pasado en el mundo ficticio.
En ambos libros hay un gato que aparece y desaparece, desorientando a los protagonistas, o orientandolos si se tiene en cuenta la tesitura.
Ambos tienen que lidiar con personajes que el mundo real no tienen cabida y que bien podrían ser fruto de la imaginación.
Y tienen que resolver enigmas para ir dando pasos por ese mundo que les es totalmente desconocido y por el que no saben como moverse.
Sin embargo estas semejanzas terminan aquí para divergir de forma contundente, sobre todo porque la intención de Sonia Fernández-Vidal es didáctica, pretende acercar al público juvenil y yo diría que todo el público al complejo mundo de la física cuántica, usando palabras y ejemplos muy básicos que puede comprender cualquier persona.

Enigmas

No soy una persona a la que le agraden en exceso los enigmas, los juegos de ingenio, ni cosas por el estilo, un simple crucigrama o autodefinido me puede, así que cuando empecé a cruzarme con los enigmas planteados pensé vaya... a ver si ahora la lectura se me va a hacer pesada...
Sin embargo nada de eso, al final he disfrutado intentando resolverlos, me he sonreído ante la sencillez de algunos, e incluso ruborizado cuando no he sido capaz de visualizarlos, y es que la lógica muchas veces no juega un papel principal.
Os dejo algunos para que hagáis boca:
*Imaginaos una calle por la que circula un coche oscuro, sin luces. Todas las farolas de la calle están apagadas. No hay resplandor de ninguna casa ni luz proveniente de los escaparates. De repente, un gato negro cruza por delante del coche. Sin embargo el conductor frena a tiempo antes de atropellarlo. ¿Como ha conseguido verlo?
*¿Que necesitas para cerrar una puerta?
Aquí va el último:
*¿Cómo se puede pinchan un globo sin que se escape el aire y sin que el globo haga ruido?

Conclusión

Si has llegado hasta aquí no tendrás ninguna duda de que el libro me ha gustado, de que me ha trasladado a un mundo que no se puede denominar de fantasía, aunque si que nace de la imaginación de su autora, partiendo de conceptos físicos que nos interrelacionan con nuestro entorno, y por lo tanto conocerlos nos es beneficioso, y nos ayuda a guardar el equilibrio de nuestro universo, que el hombre está destruyendo sin ser consciente de ello.
Me ha gustado la forma en la que la autora nos ha expuesto un tema harto complejo y sobre todo me ha parecido una lectura muy positiva para los jóvenes les interese o no la física, posiblemente sea más ameno que su libro de la asignatura.
Sin duda lo recomiendo y es una lectura adecuada para compartir con esos hijos adolescentes que no tienen en los libros sus grandes aliados, ni el estudio su meta, puesto que puede descubrir que aprender no siempre es aburrido.
Y recuerda ¡SI QUIERES LLEGAR A ALGUNA PARTE, HAZ LAS PREGUNTAS CORRECTAS!
Feliz lectura

miércoles, 14 de marzo de 2012

Diparatado asesinato en Upper East Side

Sabéis que no suelo hacer promoción de novelas que no he leído, así que esto es una excepción, no se si confirmará la regla o no, pero puede que levante mis estrictas reglas de vez en cuando si lo considero adecuado como en este momento.

Conocí esta publicación a través de un mail, me la presento la persona que la ha escrito, la sencillez de su petición y sobre todo el que me diera la oportunidad de leer los dos primeros capítulos me convencieron de que podría ser un libro que gustara a mí y a mis lectores, y es que rauda y veloz me fuí al enlace para empaparme del estilo y la temática.

Tras este titulo y esta portada nos encontramos ante un obra que conjuga, el chick-lit, un género en el que suelo adentrarme muy poco, la comedia, el romance y la novela negra, de este coctel nace una obra que por lo que he podido leer es divertida, desenfadada y promete un misterio que resolver.

Te dejo la sinopsis por si pudiera interesarte. No es la primera obra de C. Pérez de Tudela, pero si la primera vez que se atreve con este género y promete risas e intriga a partes iguales.

SINOPSIS: 

Daphne es la típica solterona; 36 años, vive con su gata, se alimenta de conservas, es adicta a los seriales, padece de soledad crónica, detesta a los niños, es maniática y está profundamente amargada. La máxima emoción en su vida es que la programación televisiva cambie sin aviso. Reside en Manhatan y trabaja como documentalista en un revista de moda, su sueño es llegar a ser redactora.

Un día yendo hacia su trabajo se encuentra con Billy, la persona que le rompió el corazón veinte años atrás. Decidida a dejarle claro el daño que le hizo, y deseosa de recibir la explicación que en su momento no obtuvo, acude a su oficina para hablar sobre el asunto y horrorizada presencia su asesinato.

A partir de ese momento la vida de Daphne se convierte en un torbellino descontrolado de extrañas situaciones y absurdos embrollos a los que hace frente junto a  su amigos en una disparatada, surrealista e increíble aventura.

Atrévete a sumergirte en esta fabulosa historia que mezcla a la perfección enredos amorosos, un sinfín de misterios y una increíble verdad que te mantendrá enganchado hasta su ultima página ¿Cómo se las habría arreglado Jessica Fletcher si hubiera tenido que resolver un asesinato en una semana de regla?

Os dejo el enlace a su blog donde podréis leer los dos primeros capítulos, y si os interesa tendréis la opción de comprarla por 5,95 euros. En poco tiempo también estará disponible en Amazón y os pasaré también la información.

Desde aquí desearle suerte a C. Pérez de Tudela en la andadura de esta nueva novela que espero leer muy pronto.